ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2025:29.C.728.2024.1 Datum: 2025-12-04 Předmět: o stanovení výživného pro zletilého Ustanovení: ["§ 2 z. č. 549/91 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 138 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50d z. č. 359/1999 Sb.", "§ 911 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 922 z. č ["náhrada nákladů""odbory""pěstounská péče""zaopatřovací příspěvek""peněžité plnění""náklady řízení""výkon rozhodnutí""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o stanovení výživného pro zletilého. Aplikuje: § 2 (549/91 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 138 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně požadovala po 1. žalované výživné na zletilého , jméno FO, za období od 20. 9. 2023 do 31. 3. 2024 ve výši 500 Kč, celkem tedy 3 183 Kč. Po 2. žalovaném pak požaduje částku 2 500 Kč, celkem 15 917 Kč.2. U ústního jednání dne 23. 9. 2025 žalobkyně změnila žalobu tak, že po 1. žalované požaduje rovněž částku 2 500 Kč. Změnu žaloby odůvodnila tím, že 1. žalované byly přiznány dávky, a to příspěvek při pěstounské péči a rodičovský příspěvek.3. Usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne 24. 9. 2025, č. j. , spisová značka, byla změna žaloby spočívající v tom, že žalobkyně požadovala po 1. žalované namísto částky 500 Kč měsíčně částku 2 500 Kč měsíčně, připuštěna.4. Žalobkyně žalobu a změnu žaloby odůvodňovala tím, že dne 20. 9. 2023 podal mladý dospělý , jméno FO, na kontaktním pracovišti žalobkyně v , adresa, „Žádost o zaopatřovací příspěvek opakující se“, kdy k žádosti doložil potvrzení o studiu na Střední škole techniky a služeb , adresa, ze dne 11. 9. 2023 pro školní rok 2023/24, potvrzení Magistrátu města , adresa, , odboru sociálního ze dne 20. 9. 2023, že má vypracován individuální plán mladého dospělého v souladu s ustanovením § 50d zákona č. 359/1999 Sb., rozsudek Okresního soudu v , adresa, , č. j. , spisová značka, ze dne 14. 1. 2014 o pěstounské péči a výpis , podezřelý výraz, rejstříku. Na základě toho mu byl přiznán zaopatřovací příspěvek opakující se ve výši 17 250 Kč měsíčně od 20. 9. 2023. Dne 29. 4. 2024 byl ze schránky na budově kontaktního pracoviště žalobkyně v , adresa, vyzvednut formulář hlášení změn, ve kterém bylo uvedeno, že mladý dospělý teď nebydlí na adrese , adresa, , neboť dne 12. 4. 2024 nastoupil k VTOS. Tato skutečnost byla potvrzená datovou zprávou Vězeňské služby ČR ze dne 3. 5. 2024. Rozhodnutím č. j. 437411/24/KA a ze dne 12. 6. 2024 s právní mocí 17. 7. 2024 byl mladému dospělému zaopatřovací příspěvek odejmut od 1. 4. 2024. Žalovaní měli v období od 20. 9. 2023 až do 31. 3. 2024 vyživovací povinnost vůči tomuto mladému dospělému. 1. žalovaná - matka byla naposledy v evidenci uchazečů o zaměstnání od 29. 3. 2022 do 24. 10. 2024, kdy evidenci ukončila na vlastní žádost. Matka má kromě , jméno FO, dalších 5 vyživovacích povinností. U ní, s ohledem na to, že nepracuje a není v evidenci úřadu práce, je navrhováno, aby jí bylo stanoveno alespoň symbolické výživné ve výši 500 Kč měsíčně pro období od 20. 9. 2023 do 31. 3. 2024 v celkové výši 3 183 Kč. 2. žalovaný – otec, byl naposled v evidenci uchazečů o zaměstnání od 16. 2. 2011 do 20. 3. 2012, kdy evidence byla ukončena sankčním vyřazením, přičemž měl v předmětném období vyživovací povinnost pouze k mladému dospělému. Výživné je navrhováno z potenciálního příjmu, který by měl, kdyby pracoval, a to z minimální mzdy za rok 2023, kdy přiměřené výživné vzhledem k věku vyživované osoby by mělo činit částku ve výši 20 % z čistého výdělku. Výživné by tak mělo být stanoveno částkou 2 500 Kč měsíčně a za předmětné období, tedy 15 917 Kč.5. U jednání 23. 9. 2025 žalobkyně změnila žalobu ve vztahu k 1. žalované, když rovněž po ní bylo požadováno 2 500 Kč měsíčně s tím, že jí byl přiznán příspěvek při pěstounské péči ve výši 8 748 Kč od 5. 10. 2024 dosud, dále rodičovský příspěvek ve výši 13 000 Kč od 5. 10. 2024.6. U jednání žalobkyně na žalobě setrvala s tím, že co se týče 2. žalovaného, tento není dle sdělení , právnická osoba, evidován u žádného zaměstnavatele, není poživatelem žádného důchodu, není jím známo, že by měl nějaká zdravotní omezení, a proto mají za to, že by mohl pracovat alespoň za minimální mzdu. Na žalobě bylo setrváno v celém rozsahu.7. Žalovaní 1. a 2. se k jednání bez omluvy nedostavili. Bylo tedy jednáno a rozhodnuto v jejich nepřítomnosti v souladu s ustanovením § 101 odst. 2 a 3 o. s. ř.8. Ke zjištění skutkového stavu soud provedl tyto listinné důkazy, ze kterých učinil následující skutková zjištění:- z potvrzení o studiu vydaném Střední školou techniky a služeb dne 11. 9. 2023 bylo zjištěno, že , jméno FO, byl žákem prvního ročníku pro školní rok 2023/2024;- z žádosti o zaopatřovací příspěvek opakující se, bylo zjištěno, že , jméno FO, požádal dne 20. 9. 2023 Úřad práce ČR o zaopatřovací příspěvek s tím, že v období posledních 3 let byl v pěstounské péči nezprostředkované SPOD a s tím, že mu byl vypracován individuální plán mladého dospělého;- z potvrzení o vypracování individuálního plánu mladého dospělého bylo zjištěno, že sociální pracovník - sociální kurátor obecního úřadu obce s rozšířenou působností: Statutární město , adresa, - Magistrát města , adresa, potvrdil, že , jméno FO, má vypracován individuální plán mladého dospělého ze dne 20. 9. 2023;- z potvrzením o součinnosti mladého dospělého při vyhodnocování a aktualizaci individuálního plánu mladého dospělého bylo zjištěno, že v rámci vyhodnocení IPMD mladý dospělý sdělil, že dne 7. 3. 2024 byl odvolacím Krajským soudem v , adresa, uznán vinen spácháním , podezřelý výraz, činu. Potvrzení je datováno 18. 3. 2024;- ze standardizovaných záznamů sociálního pracovníka bylo zjištěno, že byl veden individuální plán mladého dospělého , jméno FO, ;- z rozhodnutí , právnická osoba, – Krajská pobočka v , adresa, ze dne 3. 10. 2023, sp. zn. 34619–23-KA bylo zjištěno, že , jméno FO, byla přiznána dávka zaopatřovacího příspěvku opakujícího se ve výši 17 250 Kč měsíčně od 20. 9. 2023;- z listiny hlášení změn pro Úřad práce ČR bylo zjištěno, že , jméno FO, v dubnu 2024 sdělil, že se nezdržuje a nebydlí u jeho babičky , jméno FO, z důvodu výkonu trestu od 12. 4. 2024;- z rozhodnutí , právnická osoba, - Krajská pobočka v , adresa, ze dne 12. 6. 2024, sp. zn. 34619-23- KA bylo zjištěno, že , jméno FO, byl odňat zaopatřovací příspěvek opakující se ode dne 1. 4. 2024, protože nárok na dávku zanikl ke dni 31. 3. 2024, když od 12. 4. 2024 se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody;- z šetření v evidenci vězněných osob ze dne 3. 5. 2024 bylo zjištěno, že , jméno FO, byl uvězněn 12. 4. 2024 a plánovaný konec vězení měl být 12. 12. 2024;- z potvrzení o studiu vystaveném Střední školou techniky a služeb dne 3. 5. 2024, bylo zjištěno, že , jméno FO, byl studentem od 1. 9. 2020 do 16. 9. 2020 a poté opětně nastoupil 1. 9. 2023 s tím, že k datu vystavení potvrzení byl žákem prvního ročníku logistické a finanční služby;- ze sdělení úřadu práce z 30. 9. 2024 bylo zjištěno, že 1. žalovaná byla evidována v evidenci uchazečů o zaměstnání v období od 29. 3. 2022 do 21. 10. 2024, s tím, že byla příjemcem dávek státní sociální podpory a dávek v hmotné nouzi, přičemž dle platebního rozpisu pobírala přídavky na dítě, přídavky na bydlení, a to v období od 13. 9. 2023 do 14. 3. 2024 v celkové výši 146 559 Kč. Dále období od 6. 9. 2023 do 18. 11. 2024 jí byly vypláceny výplaty v hotovosti poukázkou a pokladnou, když se jednalo o stravenky;- ze seznamu dávek příjemce , Jméno žalované A, (1. žalované) bylo zjištěno, že od 5. 10. 2024 je 1. žalované vyplácen příspěvek při pěstounské péči, dále pobírá rodičovský příspěvek, a to od stejného data ve výši 13 000 Kč, když od dubna 2025 jí bylo vypláceno celkem 44 638 Kč měsíčně až do září 2025. Rovněž byla v tomto období provedena srážka exekuce;- z rozhodnutí , právnická osoba, – Krajská pobočka v , adresa, ze dne 30. 10. 2024, sp. zn. 51443–24–OTE bylo zjištěno, že 1. žalované byla přiznána dávka pěstounské péče – příspěvek při pěstounské péči ve výši 8 748 Kč.9. Soud dále provedl důkaz spisem Okresního soudu v , adresa, sp. zn. , spisová značka, , ze kterého bylo zjištěno, že dne 26. 2. 2024 byl podán návrh na jmenování poručníka nezletilému Lorenzi , jméno FO, narozenému 15. 11. 2023, dítě matky , jméno FO, narozené 27. 5. 2009. Navrhovatelkou byla , Jméno žalované A, . Dle rozsudku Okresního soudu v ze dne 3. 9. 2024, č. j. , spisová značka, , 76 P a Nc 72/2024 byla poručníkem nezletilého Lorenza narozeného 15. 11. 2023 jmenována navrhovatelka , Jméno žalované A, , narozená , Datum narození žalované A, , spravovat jeho jmění a o nezletilého osobně pečovat.10. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle občanského zákoníku číslo 89/2012 Sb. Dle ustanovení § 910 odst. 1 předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.11. Dle ustanovení § 911 výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.12. Dle ustanovení § 915 odst. 1. životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.13. Dle ustanovení § 916 neprokáže-li v řízení o vyživovací povinnosti rodiče k dítěti nebo o vyživovací povinnosti jiného předka k nezletilému dítěti, které nenabylo plné svéprávnosti, osoba výživou povinná soudu řádně své příjmy předložením všech listin a dalších podkladů pro zhodnocení majetkových poměrů a neumožní zjistit ani další skutečnosti potřebné pro rozhodnutí zpřístupněním údajů chráněných podle jiného právního předpisu, platí, že průměrný měsíční příjem této osoby činí pětadvacetinásobek částky životního minima jednotlivce podle jiného právního př
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.