26 C 420/2025-51 – Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2026:26.C.420.2025.1
Datum: 2026-05-04
Předmět: o 81 087 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: § 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb., § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č
náklady řízenídokazovánínáhrada nákladůjízdnépostoupení pohledávky
O co šlo: o 81 087 Kč s příslušenstvím (§ 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb., § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 115a z. č. 99/1963 )
1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení jízdného a přirážek k němu s příslušenstvím za to, že se žalovaná při jízdách dopravním prostředkem provozovaným dopravcem neprokázala platným jízdním dokladem. Dluh nebyl dosud splněn ani poté, co byly pohledávky dopravcem postoupeny na žalobkyni a postoupení oznámeno žalované.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování níže označenými důkazy učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná dle dohod s cestujícím cestovala linkou č. , hodnota, dne 3. 1. 2012 v 14:47, linkou č. , hodnota, dne 17. 1. 2012 v 15:57, linkou č. , hodnota, dne 1. 2. 2012 v 12:57, linkou č. , hodnota, dne 17. 4. 2012 v 8:36, linkou č. , hodnota, dne 21. 6. 2012 v 12:47, linkou č. , hodnota, dne 18. 7. 2012 v 9:06, linkou č. , hodnota, dne 23. 8. 2012 v 9:47, linkou č. , hodnota, dne 3. 9. 2012 v 10:59, linkou č. , hodnota, dne 5. 9. 2012 v 10:13, linkou č. , hodnota, dne 9. 10. 2012 v 16:34, linkou č. , hodnota, dne 8. 11. 2012 v 15:53, linkou č. , hodnota, dne 12. 12. 2012 v 10:04, linkou č. , hodnota, dne 13. 12. 2012 v 13:10, linkou č. , hodnota, dne 9. 1. 2013 v 11:06, linkou č. , hodnota, dne 10. 1. 2013 v 10:20, linkou č. , hodnota, dne 29. 4. 2013 v 12:54, linkou č. , hodnota, dne 5. 5. 2013 v 15:04, linkou č. , hodnota, dne 16. 7. 2013 v 16:03, linkou č. , hodnota, dne 4. 8. 2013 v 15:51, linkou č. , hodnota, dne 24. 10. 2013 v 16:28, linkou č. , hodnota, dne 28. 1. 2014 v 15:53, linkou č. , hodnota, dne 9. 4. 2014 v 15:36, linkou č. , hodnota, dne 16. 4. 2014 v 11:44, linkou č. , hodnota, dne 17. 4. 2014 v 10:47, linkou č. , hodnota, dne 22. 4. 2014 v 14:29, linkou č. , hodnota, dne 27. 4. 2014 v 14:53, linkou č. , hodnota, dne 25. 6. 2014 v 11:26, linkou č. , hodnota, dne 25. 6. 2014 v 11:55, linkou č. , hodnota, dne 19. 8. 2014 v 13:12, linkou č. , hodnota, dne 26. 9. 2014 v 10:34, linkou č. , hodnota, dne 31. 10. 2014 v 10:50, linkou č. , hodnota, dne 11. 1. 2015 v 11:04, linkou č. , hodnota, dne 4. 2. 2015 v 9:11, linkou č. , hodnota, dne 4. 2. 2015 v 16:04, linkou č. , hodnota, dne 17. 3. 2015 v 7:30, linkou č. , hodnota, dne 25. 3. 2015 v 13:12, linkou č. , hodnota, dne 5. 5. 2015 v 10:39, linkou č. , hodnota, dne 23. 5. 2015 v 11:12, linkou č. , hodnota, dne 5. 6. 2015 v 15:54, linkou č. , hodnota, dne 3. 7. 2015 v 15:44, linkou č. , hodnota, dne 6. 8. 2015 v 8:27, linkou č. , hodnota, dne 12. 8. 2015 v 10:33, linkou č. , hodnota, dne 18. 8. 2015 v 9:10, linkou č. , hodnota, dne 30. 11. 2015 v 12:38, linkou č. , hodnota, dne 1. 12. 2015 v 13:56, linkou č. , hodnota, dne 12. 1. 2016 v 14:08, linkou č. , hodnota, dne 19. 1. 2016 v 16:17, linkou č. , hodnota, dne 2. 3. 2016 v 10:32, linkou č. , hodnota, dne 27. 5. 2016 v 10:30, linkou č. , hodnota, dne 6. 6. 2016 v 9:33, linkou č. , hodnota, dne 16. 7. 2016 v 10:32, linkou č. , hodnota, dne 18. 7. 2016 v 15:33, linkou č. , hodnota, dne 22. 7. 2016 v 15:00, linkou č. , hodnota, dne 5. 10. 2016 v 11:43, linkou č. , hodnota, dne 7. 10. 2016 v 9:28, linkou č. , hodnota, dne 9. 10. 2016 v 15:50, linkou č. , hodnota, dne 9. 10. 2016 v 16:18, linkou č. , hodnota, dne 21. 2. 2017 v 11:11 a linkou č. , hodnota, dne 7. 8. 2017 v 9:38, tj. vozidly , právnická osoba, ., IČO , IČO, , (dále „dopravce“) bez platného jízdního dokladu a zavázala se zaplatit jízdné a přirážku k němu nejpozději do patnácti dnů ode dne zjištění jízdy bez platného dokladu. Soudu je z úřední činnosti známo, že dle Tarifu a Smluvních přepravních podmínek dopravce je cestující, který se neprokáže na výzvu dopravcem pověřené osoby platným jízdním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Žalovaná tak byla povinna zaplatit celkové jízdné 1 087 Kč (13 x 15 Kč + 7 x 16 Kč + 39 x 20 Kč) a přirážku k jízdnému 80 000 Kč (17 x 1 000 Kč + 42 x 1 500 Kč). Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2021 ve spojení s Přílohou č. , hodnota, k ní dopravce postoupil tyto pohledávky na žalobkyni, a ta postoupení písemně oznámila žalované. Žalovaná dluh dosud, ani přes písemnou předžalobní výzvu zástupce žalobkyně, nesplnila.4. Po právní stránce tím, že žalovaná nastoupila do vozidla hromadné dopravy provozovaného dopravcem, uzavřela u jízd do 31. 12. 2013 přepravní smlouvu dle § 760 a 772 zák. č. 40/1964 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též „obč. zák.“) a u jízd po 31. 12. 2013 pak přepravní smlouvu dle § 2550 a § 2578 zák. č. 89/2012 Sb. (dále též „o. z.“), čímž ji vznikla mj. povinnost zaplatit jízdné dle tarifu účinného v uvedené době a tím, že se neprokázala platným jízdním dokladem, i přirážku k jízdnému dle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb. Splatnost nastala v souladu s dohodami shora nejpozději patnáctého dne ode dne zjištění každé z jízd bez platného dokladu. Počínaje šestnáctým dnem nastalo prodlení se vznikem nároku na úrok z prodlení u jízd uskutečněných do 31. 12. 2013 dle § 517 odst. 2 obč. zák., jehož výše je dána § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. ve znění účinném v době vzniku prodlení a u jízd uskutečněných po 31. 12. 2013 dle § 1970 o. z., jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Po postoupení pohledávek na žalobkyni dle § 1879 a násl. o. z., je žalovaná povinna plnit žalobkyni.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 17 434 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 3 244 Kč, odměnou ve výši 13 140 Kč dle § 7 bod. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „vyhláška“) za 3 úkony právní služby po 4 380 Kč, dále náhradou hotových výdajů za 2 úkony po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky ve znění účinném do 31. 12. 2024 a náhradou hotových výdajů za 1 úkon po 450 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky ve znění účinném od 1. 1. 2025. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)