CS · EN DE FR brzy

33 C 222/2025-23 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2026:33.C.222.2025.1
Datum: 2026-02-11
Předmět: o 91 738,79 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 8 z. č. 177/1996 Sb.", "§ 11
["lhůty""náhrada nákladů""dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 91 738,79 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou ve znění jejího doplnění domáhala po žalované zaplacení částky 91 738,79 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené s žalovanou pro odběrné místo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, (dále jen „Smlouva“), jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné obchodní podmínky (dále jen „VOP“). Na základě této smlouvy žalobkyně dodávala žalované do výše uvedeného odběrného místa elektřinu a distribuční služby a žalovaná se ve smlouvě zavázala řádně a včas hradit zálohy a případné nedoplatky. Za období od 26. 10. 2023 do 26. 8. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované za dodanou elektřinu do shora uvedeného odběrného místa nedoplatek ve výši 76 752,77 Kč splatný dne 11. 9. 2024 a dále za období od 27. 8. 2024 do 19. 10. 2024 nedoplatek ve výši 14 986,02 Kč splatný dne 20. 11. 2024. Dne 9. 7. 2025 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce zaslala žalované předžalobní výzvu a vyzvala ji k úhradě žalované částky, žalovaná však dosud ničeho neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, ačkoliv k tomu byla vyzvána.3. K jednání se žádný z účastníků nedostavil, ačkoliv oba byli řádně a včas předvoláni. Žalobkyně svou neúčast omluvila a souhlasila s projednáním věci její nepřítomnosti. Soud proto jednal v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), v nepřítomnosti účastníků.4. Soud ve věci provedl listinné důkazy, a to smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, ze dne 2. 10. 2023, Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od 1. 1. 2023, ceník elektřiny pro domácnost účinný od 1. 1. 2023, vyúčtování za elektřinu řádné – daňový doklad č. , hodnota, včetně předpisů nové výše měsíčních záloh, vyúčtování za elektřinu konečné – daňový doklad č. , hodnota, , záznam o změně e-mailové adresy – č. l. 12, záznamy o odeslání vyúčtování – č. l. 11 – 11v, výzvu k zaplacení dluhu ze dne 9. 7. 2025, poštovní podací , tituly před jménem5. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 2. 10. 2023, že touto smlouvou se žalobkyně jako obchodník zavázala poskytovat žalované jako zákazníkovi sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , v rámci produktu Elektřina klesající na 3 roky, v distribuční sazbě D57d a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a hradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby dle platného ceníku žalobkyně. Smlouva byla uzavřena v délce trvání 36 měsíců. Dále bylo sjednáno, že vyúčtování bude zasíláno emailem na emailovou adresu , e-mail, . Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny;- z ceníku pro domácnost pro produkt Elektřina klesající na 3 roky, smlouva na dobu určitou, celkovou cenu elektřiny ve vysokém a nízkém tarifu a v závislosti na výši rezervovaného příkonu jističe pro distribuční sazbu D57d, a to ve vysokém tarifu ve výši 5 859,91 Kč/MWh a v nízkém tarifu ve výši 5 519,79 Kč/MWh ;- z daňového dokladu č. , hodnota, , že žalobkyně vyúčtovala žalované za dodávku elektřiny do shora uvedeného odběrného místa za období od 26. 10. 2023 do 26. 8. 2024 v množství spotřeby 15 601 KWh s nedoplatkem v částce 76 752,77 Kč, splatným dne 11. 9. 2024, z předpisu nové výše měsíční zálohy na období od 25. 10. 2024 do 25. 8. 2025, že tato činila částku 11 340 Kč;- z daňového dokladu č. , hodnota, , že žalobkyně vyúčtovala žalované za dodávku elektřiny do shora uvedeného odběrného místa za období od 27. 8. 2024 do 19. 10. 2024 v množství spotřeby 2 094 KWh s nedoplatkem v částce 14 986,02 Kč, splatným dne 20. 11. 2024;- záznamu o změně e-mailové adresy (č. l. 12), že došlo ke změně emailové adresy sjednané ve smlouvě pro komunikaci a zasílání vyúčtování na , e-mail, ;- záznamu o odeslání vyúčtování (č. l. 11 – 11v), že vyúčtování č. , hodnota, bylo žalované odesláno dne 29. 8. 2024 a vyúčtování č. , hodnota, bylo žalované odesláno dne 7. 11. 2024 na email , e-mail, ;- z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce výzvou ze dne odeslanou dne 9. 7. 2025 (prokázáno poštovním podacím archem) vyzvala žalovanou k úhradě žalované částky.6. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 2. 10. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo Stará kolonie , adresa, , a to na dobu 36 měsíců a žalovaná se zavázala žalobkyni hradit cenu dle ceníku pro distribuční sazbu D57d. Za dodávku elektřiny do uvedeného odběrného místa vznikl žalované za období od 26. 10. 2023 do 26. 8. 2024 nedoplatek elektřiny ve výši 76 752,77 Kč splatný dne 11. 9. 2024, k jehož úhradě byla žalovaná vyzvána vyúčtováním č. , hodnota, a dále za období od 27. 8. 2024 do 19. 10. 2024 nedoplatek ve výši 14 986,02 Kč splatný dne 20. 11. 2024, k jehož úhradě byla žalovaná vyzvána vyúčtováním č. , hodnota, . Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala prostřednictvím zástupce žalovanou k úhradě dlužných částek. Žalovaná v řízení ani netvrdila, že by žalobkyni žalované částky uhradila.7. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně s žalovanou uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, která je svou povahou smlouvou kupní ve smyslu § 2079 a násl. o. z., na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala za tyto dodávky hradit sjednanou cenu na základě vystavených vyúčtování žalobkyně. Žalovaná dosud neuhradila žalobkyni za uskutečněné dodávky v období od 26. 10. 2023 do 26. 8. 2024 částku 76 752,77 Kč a v období od 27. 8. 2024 do 19. 10. 2024 částku ve výši 14 986,02 Kč. Z důvodů výše uvedených soud zavázal žalovanou k úhradě dlužných částek v celkové výši 91 738,79 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžních dluhů podle § 1968 a § 1970 o. z., soud ji dále zavázal k úhradě úroků z prodlení, přičemž při počátku prodlení soud vycházel ze splatnosti jednotlivých výše uvedených faktur. Výše úroků z prodlení byla stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 3 670 Kč, odměnou zástupce za 2 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby) ve výši 4 780 Kč za jeden úkon dle § 7 bod 5. vyhlášky ve spojení s § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), ve výši 2 390 Kč (tj. v poloviční výši) za jeden úkon (předžalobní výzva) dle § 7 bod 5. ve spojení s § 8 odst. 1 a § 11 odst. 2 písm. h) AT, náhradou hotových výdajů ve výši 1 350 Kč, tj. 3 x režijní paušál á 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT spolu s 21% DPH z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 2 793 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení tedy činí celkem částku 19 763 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupce žalobkyně.9. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Citovaná ustanovení

§ 11 (177/1996 Sb.)§ 8 (177/1996 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.