10 C 131/2021-54 — Okresní soud v Příbrami

1. Tento rozsudek obsahuje zjednodušené odůvodnění v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen„ o. s. ř.“). 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 1 561 Kč s příslušenstvím (spočívajícím v zákonném úroku z prodlení za období od 8.8.2020 do 16.3.2021 ve výši 78 Kč) z titulu pohledávky z pojistné smlouvy [číslo] kterou účastníci uzavřeli dne [datum], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dlužná částka představuje neuhrazené pojistné za období od [datum] do [datum] ve výši 961 Kč a náklady na vymáhání pohledávky ve výši 600 Kč. 3. Za splnění zákonných podmínek v § 115a o. s. ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalobkyně s žalovaným uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla„ [anonymizována čtyři slova]“, [číslo] Smlouvou bylo pojištěno vozidlo tovární značky [anonymizováno], registrační značky [anonymizována dvě slova] [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Pojistné období bylo sjednáno jako roční s pojistným ve výši 3 320 Kč. Od [datum] činila roční výše pojistného částku 3 652 Kč. Pro nezaplacení pojistného žalovaným, které bylo splatné dne [datum], došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni [datum]. Pojistné za dobu od [datum] do [datum] včetně ve výši 961 Kč žalovaný nezaplatil, ač byl o jeho zaplacení upomínán. Žalobkyně žalovaného opětovně vyzývala k uhrazení dlužné částky pojistného. Za výzvu k zaplacení před zánikem smlouvy si vyúčtovala v souladu pojistnými podmínkami částku 300 Kč, dále za upomínku po zániku pojistné smlouvy rovněž částku 300 Kč. K zaplacení dlužného pojistného byl žalovaný vyzván naposledy výzvou před podáním žaloby, odeslanou žalovanému dne [datum]. 5. S ohledem na datum vzniku závazkového vztahu ([datum]) posoudil soud spor mezi účastníky řízení dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“), konkrétně dle ustanovení § 2758 odst. 1 a § 2804 o. z., a dále dle § 3 odst. 1 věty první a § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo uzavřením pojistné smlouvy ke vzniku závazkového právního vztahu, podle kterého se žalobkyně (pojistitel) zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaný (pojistník) se zavázal platit žalobkyni pojistné. Žalovaný pojistné řádně neplatil v období od [datum] do [datum], kdy pojistná smlouva z důvodu neplacení pojistného žalovaným, v souladu s § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., zanikla. I po zániku pojistné smlouvy má žalobkyně právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu trvání pojištění v souladu s § 2782 o. z., kdy pojistné nebylo hrazeno. Žalovanému tedy trvá povinnost uhradit žalobkyni dlužné pojistné za období od [datum] do [datum] ve výši 961 Kč. Žalobkyni vznikly náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši 600 Kč v souvislosti s vypracováním a odesláním upomínky před zánikem pojištění a v souvislosti s vypracováním a odesláním upomínky po zániku pojistné smlouvy. Soud proto shledal nárok žalobkyně po právu a žalobě v plném rozsahu vyhověl. Kromě jistiny náleží žalobkyni též úrok z prodlení dle § 1970 o. z., a to ode dne následujícího po dni, kdy zaniklo pojištění. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a žalobkyně tento zákonný úrok z prodlení kapitalizovala ke dni podání žaloby dne 16.3.2021 na celkovou částku 78 Kč Lhůtu k plnění stanovil soud, v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., třídenní. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. 1 o. s. ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává táž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají ze tří úkonů právní služby po 200 Kč, tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč, náhrady za 21 % DPH ve výši 189 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní, s povinností plnit k rukám advokáta (ustanovení § 149 odst. l o. s. ř.).