14 C 208/2021-55 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 17. 8. 2021 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 25. 8. 2021 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 11. 10. 2021, č.j. EPR 195460/2021-10, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že právní předchůdkyně žalobkyně ([právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO]) uzavřela se žalovaným smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 40 350 Kč vedený na úvěrovém účtu č. [bankovní účet], splatný v měsíčních splátkách po 686 Kč k 20. dni kalendářního měsíce s první splátkou v prosinci 2019 a s poslední splátkou do 20. 8. 2029, přičemž v důsledku nesplácení úvěru řádně a včas došlo ke dni 22. 12. 2020 k jeho zesplatnění, když žalovaný neuhradil žalobkyni zůstatek neuhrazeného úvěru ve výši 43 120,26 Kč, smluvní úroky ve výši 1 363,60 Kč a poplatky ve výši 566 Kč, pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], žalovaný dosud žalobkyni neuhradil celkem 45 049,86 Kč, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2395 a následující, § 1879 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 3 980 Kč (1 802 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 5300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 378 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).