15 C 112/2020 — Okresní soud v Příbrami

1. Tento rozsudek obsahuje zjednodušené odůvodnění v souladu s ustanovením § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen„ o. s. ř.“). 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 3 578 Kč s příslušenstvím, spočívajícím v zákonném úroku z prodlení, z titulu pojistné smlouvy [číslo] jejímž předmětem bylo„ Komplexní pojištění vozidla [anonymizováno]“. Dnem počátku pojištění byl určen den 3. 12. 2018. Žalovaná částka představuje nezaplacené pojistné za dobu od 3. 6. 2019 do 6. 9. 2019. 3. Vzhledem k tomu, že bylo možné rozhodnout pouze na základě listin založených do spisu, rozhodl soud za splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalobkyně jako pojistitel a žalovaný jako pojistník uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o„ Komplexním pojištění vozidla – [anonymizováno]“ [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění osobního vozidla značky [anonymizována dvě slova] [jméno], [registrační značka] Počátek pojištění byl sjednán na den [datum] a pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Výše pojistného za pojistné období činila 5 737 Kč s tím, že pojistné období bylo sjednáno jako 6 měsíční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 6. 9. 2019 z důvodu nehrazení pojistného. Žalovaný neuhradil pojistné za období od 3. 6. 2019 do 6. 9. 2019 ve výši 3 578 Kč a k zaplacení dlužného pojistného byl písemně upomenut. Upomínka ze dne [datum] byla žalobkyní zaslána žalovanému na korespondenční adresu, kterou žalovaný písemně oznámil žalobkyni dne [datum]. K úhradě dlužné částky byl žalovaný upomenut i zástupkyní žalobkyně dopisem ze dne [datum]. Tato upomínka je současně výzvou podle § 142a odst. 1 o. s. ř., jejíž odeslání bylo prokázáno podacím archem ze dne [datum]. Žalovaný však žalobkyni ničeho nezaplatil. 5. S ohledem na datum vzniku závazkového vztahu ([datum]) posoudil soud spor mezi účastníky řízení dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“), konkrétně dle ustanovení § 2758 odst. 1 a § 2804 o. z., a dále dle § 3 odst. 1 věty první a dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo uzavřením pojistné smlouvy ke vzniku závazkového právního vztahu, podle kterého se žalobkyně (pojistitel) zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaný (pojistník) se zavázal platit žalobkyni pojistné. Žalovaný pojistné řádně neplatil v období od 3. 6. 2019 do 6. 9. 2019, kdy pojistná smlouva zanikla, a to dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného, v souladu s § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. I po zániku pojistné smlouvy má žalobkyně právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu trvání pojištění v souladu s § 2782 o. z., kdy pojistné nebylo hrazeno. Žalovanému tedy trvala povinnost uhradit žalobkyni dlužné pojistné za období od 3. 6. 2019 do 6. 9. 2019 ve výši 3 578 Kč. Soud proto shledal nárok žalobkyně po právu a žalobě v plném rozsahu vyhověl. Kromě jistiny náleží žalobkyni též úrok z prodlení dle § 1970 o. z., a to ode dne následujícího po dni, kdy zaniklo pojištění. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a žalobkyně tento zákonný úrok z prodlení kapitalizovala ke dni podání žaloby dne 28. 7. 2020 na celkovou částku 320 Kč Lhůtu k plnění stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal zcela úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč. Při rozhodování o nákladech zastoupení advokátkou postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v účinném znění (dále jen„ AT“), neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává táž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z odměny advokátky za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí zastoupení, výzva k plnění, podání návrhu), tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč Lhůta k plnění náhrady nákladů řízení byla podle § 160 odst. 1 o. s. ř. určena třídenní s povinností plnit k rukám advokátky v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř.