ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2021:6.C.211.2021.1 Datum: 2021-11-29 Předmět: zaplacení 118 630 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 118 630 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobce podal k soudu shora uvedenou žalobu s tím, že prodal jako prodávající na základě smlouvy o obchodní spolupráci ze dne 4.8.2017 žalovanému jako kupujícímu zboží, které bylo žalovanému řádně a včas dodáno dle přepravních listů, při odběru zboží vystavil faktury na částku 118 630 Kč, tyto částky až dosud žalovaný nezaplatil, ačkoli byl upomínán. Žalobce požaduje rovněž zákonný úrok z prodlení.
2. Soud věc projednal postupem dle § 115a o.s.ř.
3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalobce jako prodávající uzavřel se žalovaným jako kupujícím smlouvu o obchodní spolupráci při nákupu a prodeji zboží dne 4.8.2017, přičemž zboží za částku 33 350 Kč vyfakturoval dne 6.12.2019 se splatností 20.12.2019, za zboží dodané žalovanému v březnu 2020 vystavil fakturu dne 3.3.2020 na částku 57 058 Kč splatnou dne 17.3.2020 a dne 29.5.2020 vystavil za dodané zboží fakturu na 28 228 Kč splatnou dne 12.6.2020, zboží bylo žalovanému dodáváno prostřednictvím firmy RABEN, žalovaný z kupní ceny ničeho nezaplatil, ačkoli byl vyzván. Soud vycházel zejména ze smlouvy o obchodní spolupráci, z faktur žalobce, z přepravních listů RABEN, z předžalobní výzvy včetně dodejky.
4. Podle § 2079 odst. l občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
5. V daném případě dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná, neboť žalovaný jako kupující sice převzal kupované věci od žalobce, nezaplatil však kupní cenu, celkem na této dluží 118 630 Kč, s ohledem na prodlení s plněním je důvodné žalobci přiznat i zákonný úrok z prodlení dle § 1968 občanského zákoníku, neboť žalovaný je následující den po splatnosti faktur s peněžitým plněním vždy v prodlení /výrok I./.
6. Podle § 142 odst. l o.s.ř. soud rozhodl o nákladech řízení, tudíž úspěšnému žalobci přiznal odměnu advokáta za 3 úkony po 5 860 Kč, 3x režijní paušál po 300 Kč, k tomu DPH, jakož i zaplacený soudní poplatek, celkem 27 107 Kč, které jsou splatné k rukám zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.