ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2022:14.C.151.2022.1 Datum: 2022-09-29 Předmět: zaplacení 22 764,64 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 22 764,64 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/19)
1. Žalobkyně podala dne 4. 5. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 12. 5. 2022 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 8. 8. 2022, č. j. EPR 119662/2022 - 13, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.
2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne [datum] smlouvu o revolvingovém úvěru [číslo] za dohodnutých podmínek, na základě které byl žalované poskytnut úvěrový rámec 21 000 Kč, v rámci kterého vyčerpala žalovaná peněžní prostředky ve výši 20 980 Kč, na poskytnutý úvěr uhradila pouze 1 624 Kč, a proto žalobkyně ke dni 31. 1. 2022 úvěr zesplatnila, žalovaná dosud žalobkyni neuhradila 22 764,64 Kč (20 247,64 Kč neuhrazená jistina, 117 Kč poplatky, 400 Kč náklady na vymáhání a 2 000 Kč smluvní pokuta), přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 2395 a násl. a § 2048 věty první občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu citovaného zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění v účinném ke dni prodlení), jakož i úroky smluvní. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.
3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 2 363 Kč (911 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 252 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.