14 C 27/2022-37 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 29. 10. 2021 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 10. 11. 2021 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 10. 1. 2022, č.j. EPR 261154/2021-11, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o odvádění odpadních vod [číslo] ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa], vodu z vodovodu a odváděla odpadní vodu, a to za dohodnutých podmínek na dobu neurčitou, přičemž žalovaná neuhradila vodné a stočné za období od 12. 3. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 6 396 Kč (fakturou č. 2052008224 ze dne 2. 4. 2020 bylo fakturováno celkem 9 593 Kč se splatností 19. 4. 2020, žalovaná uhradila pouze 3 197 Kč), za období od 1. 4. 2020 do 21. 3. 2021 pak žalovaná nezaplatila žalobkyni 5 171 Kč (faktura č. 2152007334 ze dne 22. 3. 2021 se splatností 8. 4. 2021), přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 2079 odst. 1 občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak odpovídá ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 2 252 Kč (1 000 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 252 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).