ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2022:16.C.198.2022.1 Datum: 2022-12-14 Předmět: zaplacení 148 700 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: zaplacení 148 700 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 148 700 Kč s příslušenstvím s tím, že dne [datum] byla mezi účastníky řízení uzavřena smlouva o zápůjčce na částku 148 700 Kč s dohodnutým smluvním úrokem ve výši 5 % ročně a sjednanými splátkami. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s úhradou již první splátky v lednu 2021, stal se dluh splatný najednou 31. 1. 2021. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k dobrovolnému uhrazení dluhu, k čemuž nedošlo.
2. V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených § 115a) o. s. ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.
3. Ze smlouvy o půjčce z [datum], předžalobní upomínky včetně výpisu z poštovního podacího archu soud zjistil a vzal za prokázané, že dne [datum] byla mezi účastníky řízení uzavřena smlouva o zápůjčce, na jejímž základě zapůjčil žalobce žalované částku 148 700 Kč, která ve smlouvě podepsala převzetí předmětné finanční hotovosti s tím, že se zavázala splácet ji po 2 000 Kč měsíčně od ledna 2021, nejpozději do 31. 3. 2028. Současně byly sjednány smluvní úroky ve výši 5 % ročně a dohodnuta sankce ztráty výhody splátek v případě prodlení byť jen s jedinou splátkou. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k dobrovolné úhradě dluhu, což neučinila.
4. Podle § 2390 občanského zákoníku, přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.
5. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobce písemně uzavřenou smlouvou o zápůjčce prokázal, že žalované půjčil předmětnou částku na 5 % smluvní úrok včetně ujednání sankce ztráty výhody splátek v případě jejího prodlení. Žalovaná zůstala ve věci nečinná a je tak třeba vyjít ze skutkových tvrzení a důkazů předložených žalující stranou. Kromě dlužné jistiny přiznal soud žalobci jak smluvené úroky, tak i zákonem stanovené úroky z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku) od 1. 2. 2021, tedy ode dne následujícího po uplynutí data splatnosti první splátky.
6. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. bylo žalobci přiznáno i právo na náhradu nákladů řízení ve výši 28 393,50 Kč, a to za 2 úkony právní služby po 7 060 Kč, 1 úkon ve výši 1/2 (předžalobní výzva), 3 režijní paušály po 300 Kč, zaplacený soudní poplatek ve výši 5 948 Kč a 21 % DPH ve výši 3 895,50 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.