CS · EN DE FR brzy

18 C 200/2022-36 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2022:18.C.200.2022.1
Datum: 2022-12-14
Předmět: zaplacení 9 120 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2 vyhl
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 9 120 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 )
Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ustanovením § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen„ o.s.ř.“). Předmětem řízení bylo zaplacení částky 9 120 Kč s příslušenstvím titulu nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému, neboť žalovaný se při přepravní kontrole šestkrát neprokázal platným jízdním dokladem, čímž porušil své povinnosti cestujícího. Vzniklý dluh žalovaný dosud neuhradil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci na základě žalobkyní předložených listin tak, že bez nařízení jednání veřejně vyhlásil rozsudek. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav věci. Dne 8. 1. 2021 ve 12:38 hodin v lince trolejbusu [číslo] dne 3. 12. 2020 v 15:12 v lince tramvaje [číslo] dne 2. 12. 2020 v 05:57 hodin v lince trolejbusu [číslo] dne 6. 12. 2020 v 11:05 hodin v lince trolejbusu [číslo] dne 6. 12. 2020 ve 13:46 hodin v lince trolejbusu [číslo] dne 10. 12. 2020 v 9:40 hodin v lince trolejbusu [číslo] využil žalovaný ke své přepravě vozidel hromadné dopravy na žalobkyní provozovaných linkách hromadné dopravy, když cestoval bez platného jízdního dokladu. O těchto událostech s ním byly sepsány záznamy o provedené přepravní kontrole; totožnost žalovaného byla zjištěna z jejího občanského průkazu. Cena jízdenky ve všech případech činila 20 Kč. Dle smluvních přepravních podmínek žalobkyně platí, že za jízdu bez platného jízdního dokladu se stanovuje přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Nemohl-li se žalovaný prokázat platným jízdním dokladem, vznikla mu za každý jednotlivý případ povinnost zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč. Dne 311. 10. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 9 120 Kč. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle § 2048, § 2550 a násl. a § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě (ve vztahu k využití dopravního prostředku autobusu), zák. č. 266/1994 Sb., o drahách (ve vztahu k využití dopravního prostředku tramvaje) a vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů České republiky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu a dospěl k závěru, že žaloba je plně důvodná. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., cestující je povinen na výzvu pověřené osoby prokázat se platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky. Dle odst. 3 téhož zákonného ustanovení, výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona o drahách, cestující je povinen na výzvu pověřené osoby prokázat se platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatí jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému. Podle § 7 odst. 6 citované vyhlášky se cestující, který je přepravován bez platné jízdenky, považuje za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal jízdním dokladem. Nástupem žalovaného do vozidla byla mezi účastníky platně uzavřena přepravní smlouva, jejíž součástí byly smluvní přepravní podmínky, a žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jízdné dle tarifu. Žalovaný svou povinnost nesplnil a soud mu proto uložil povinnost zaplatit žalobkyni jízdné ve výši 6 x 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 6 x 1 500 Kč včetně úroku z prodlení v souladu s § 1968 věty první a § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 7.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l, 3 za použití § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 600 Kč Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále z 2 x režijního paušálu po 100 Kč představujícího sepis žaloby a předžalobní výzvu dle § 1, § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní v souladu s § 160 odst. l o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ (266/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.