6 C 159/2022-55 — Okresní soud v Příbrami

1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.”) ve spojení s § 202 odst. 2 o. s. ř. obsahuje tento rozsudek pouze zjednodušené odůvodnění. 2. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu, kterou se domáhal po žalované zaplacení částky 1 198,52 Kč s tím, že žalobce poskytl žalované na základě smluv služby elektronických komunikací a zprostředkovával přístup ke službám třetích osob a dále jí na základě kupní smlouvy a dohody o splátkách poskytl zařízení specifikované v žalobě. Za dané služby a zařízení vystavil žalobce žalované vyúčtování, kdy celková dlužná částka činí 1 198,52 Kč. 3. Soud ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. Soud jej proto usnesením zrušil a vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu dle § 115a o. s. ř. Účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a jelikož věc bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 4. Z obsahu předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav věci. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 1. 8. 2019 smlouva [číslo] a dne 13. 1. 2020 smlouva [číslo], na základě kterých se žalobce zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zprostředkovávat přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za ně hradit sjednanou cenu. Žalovaná dále s žalobcem uzavřela dne 13. 1. 2020 kupní smlouvu na zařízení [číslo] a dohodu o splátkách ceny zařízení, na základě které žalovaná zakoupila od žalobce zařízení [anonymizována čtyři slova] za kupní cenu 3 481 Kč, uhrazená cena při převzetí zařízení 781 Kč, kdy zbývající kupní cenu se zavázala hradit v 18 splátkách po 150 Kč. Žalobce vystavil žalované vyúčtování [číslo] na částku 1 456 Kč splatné 28. 1. 2021, kdy v daném řízení je nárokováno 149,96 Kč, vyúčtování [číslo] na částku 2 058 Kč splatné 28. 2. 2021, kdy je nárokováno 149,96 Kč, vyúčtování [číslo] na částku 1 577 Kč splatné 28. 3. 2021, kdy v daném řízení je nárokováno 149,96 Kč, vyúčtování [číslo] na částku 2 764 Kč splatné 28. 4. 2021, kdy je nárokováno 149,66 Kč, vyúčtování [číslo] na částku 949 Kč splatné 28. 5. 2021, kdy je nárokováno 149,66 Kč, vyúčtování [číslo] na částku 949 Kč splatné dne 28. 6. 2021, kdy v daném řízení je nárokováno 149,66 Kč, vyúčtování [číslo] na částku 949 Kč splatné 28. 7. 2021, kdy je nárokováno 149,66 Kč a vyúčtování [číslo] na částku 4 229 Kč splatné 28. 8. 2021, kdy v řízení je nárokováno 150 Kč. Celková dlužná částka činí 1 198,52 Kč. Žalované byla zaslána předžalobní výzva ze dne 3. 3. 2022, kterou byla vyzvána k zaplacení dlužné částky. 5. Při právním posouzení věci vycházel soud ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ občanský zákoník“). Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byly platně uzavřeny kupní smlouvy ve smyslu § 2079 a násl. občanského zákoníku, a žalované tak vznikla povinnost zaplatit žalobci za dodané služby a zařízení kupní cenu. 6. Na základě výše uvedeného soud podané žalobě jako důvodné a dané po právu vyhověl, když má za prokázané, že mezi žalobcem a žalovanou byly platně uzavřeny svým obsahem kupní smlouvy, na základě kterých byly žalované poskytnuty veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a zařízení specifikované v kupní smlouvě, a žalovaná se zavázala hradit žalobci za tyto služby kupní cenu a za zařízení splátky dle vyúčtování, avšak porušila svou povinnost, když neuhradila vystavená vyúčtování. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobci pohledávku stran vyúčtované ceny dodaných služeb a zařízení, jak bylo žalobcem vyúčtováno. Žalovaná se k žalobě nikterak nevyjádřila a žalobní tvrzení tak nebyla nijak zpochybněna. Soud proto považoval tvrzení žalobce za dostatečně prokázaná listinnými důkazy, žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit žalobci z titulu uzavřených smluv a vystavených vyúčtování částku 1 198,52 Kč. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Náklady řízení sestávají ze tří úkonů právní služby po 200 Kč, tj. 600 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21 % DPH počítané z částky 900 Kč, tj. 189 Kč, a zaplaceného soudní poplatku 400 Kč. 8. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní.