14 C 152/2023-24 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 20. 6. 2023 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 23. 6. 2023 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 4. 9. 2023, č. j. EPR 158698/2023-13, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne [datum] smlouvu o [anonymizována čtyři slova], na základě které byl žalované poskytnut kontokorentní úvěr [anonymizováno], za dohodnutých podmínek, kterým bylo žalované umožněno přečerpat prostředky na běžném účtu č. [bankovní účet] až do výše povoleného úvěrového limitu ve výši 6 000 Kč, přičemž díky opakovanému porušování smluvních podmínek (přečerpání povoleného limitu) došlo ke zrušení povoleného limitu [anonymizováno] na běžném účtu, a protože nedošlo k uhrazení debetního zůstatku v poskytnuté lhůtě, byla dne 25. 4. 2022 převedena dle smluvních podmínek částka 8 442,83 Kč na nově zřízený úvěrový účet č. [bankovní účet] za účelem jeho uhrazení žalovanou v pravidelných splátkách, žalovaná dosud žalobkyni neuhradila 10 242,83 Kč s příslušenstvím, přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 2662 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 7 479,20 Kč (800 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 1 540 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč a 1 159,20 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).