CS · EN DE FR brzy

14 C 178/2023-52 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:14.C.178.2023.1
Datum: 2023-11-30
Předmět: zaplacení 65 082 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7
["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 65 082 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/196)
1. Žalobkyně podala dne 21. 8. 2023 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 29. 8. 2023 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 23. 10. 2023, č.j. EPR 208275/2023-28, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaná, jako vlastník/provozovatel motorových vozidel, neměla sjednána pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k osobním automobilům se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka] za období od 15. 7. 2019 do 4. 12. 2019, přičemž žalobkyni náležela za 140 dní po 65 Kč částka 9 295 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, dále nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka] za období od 11. 10. 20219 do 29. 1. 20224, přičemž žalobkyni náležela za 111 dní po 47 Kč částka 5 217 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, dále nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka] za období od 5. 12. 2019 do 31. 3. 2020, přičemž žalobkyni náležela za 118 dní po 65 Kč částka 7 670 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, dále nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka] za období od 27. 12. 2019 do 4. 8. 2020, přičemž žalobkyni náležela za 222 dní po 35 Kč částka 7 770 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, dále nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka] za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, přičemž žalobkyni náležela za 122 dní po 65 Kč částka 7 930 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, dále nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka] za období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020, přičemž žalobkyni náležela za 153 dní po 47 Kč částka 7 191 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, dále nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka] za období od 3. 5. 2020 do 9. 7. 2020, přičemž žalobkyni náležela za 68 dní po 65 Kč částka 4 420 a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, dále nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka] za období od 1. 9. 2020 do 25. 1. 2021, přičemž žalobkyni náležela za 147 dní po 47 Kč částka 6 909 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka] za období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020, přičemž žalobkyni náležela za 92 dní po 65 Kč částka 5 980 Kč a dalších 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, žalovaná dosud žalobkyni dlužné částky neuhradila, přestože byla o zaplacení upomenuta (§ 1 odst. 2, § 4 odst. 1, odst. 4, odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla jí zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšné žalované zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 17 269 Kč (2 604 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 3 740 Kč dle § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tři režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky a 2 604 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.