14 C 23/2023-45 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 4. 11. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 18. 11. 2022 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 11. 1. 2023, č. j. EPR 304074/2022-10, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek. 2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že právní předchůdkyně žalobkyně ([právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO]) uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o revolvingovém úvěru [číslo] za dohodnutých podmínek s účinností od 30. 8. 2021, na základě které byly žalovanému poskytnuty finanční prostředky ve výši 40 000 Kč, v důsledku nesplácení úvěru řádně a včas došlo k jeho zesplatnění ke dni 31. 7. 2022, žalovaný dosud žalobkyni neuhradil 43 086,22 Kč (40 792,52 Kč na jistině, 700 Kč poplatky za upomínky, 555 Kč smluvní pokuta, 1 038,70 Kč pojistné), přestože byl o zaplacení upomenut, pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] (§ 2395 a následující, § 1879 a následující a § 2048 odst. 1 věty první občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. 3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 13 194,80 Kč (1 724 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 2 860 Kč, 3 režijní paušály po 300 Kč a 1 990,80 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).