ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:16.C.43.2023.5 Datum: 2023-08-31 Předmět: zaplacení 31 006 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 31 006 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 31 006 Kč s příslušenstvím s tím, že si u něj žalovaná objednala pohřební služby, za což jí vystavil fakturu se splatností k 8. 2. 2022, kterou však neuhradila. V rámci smírného vyřešení sporu se účastníci řízení dohodli, že žalovaná předmětnou částku uhradí ve třech splátkách po 10 000 Kč, ale nesplnila ani tuto dohodu.
V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených v § 115a)
o. s. ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.
Z výpisu z živnostenského oprávnění žalobce, faktury z 8. 2. 2022 a výzvy k úhradě dluhu ze dne 27. 2. 2023 soud zjistil a vzal za prokázané, že žalobce v rámci provozování své živnosti, a to poskytování pohřebních služeb, zajistil na základě objednávky žalované pohřeb pana [jméno] [příjmení], zemřelého dne [datum], který byl vyúčtován fakturou č. ABAK182022 z 8. 2. 2022 na částku 31 006 Kč. Faktura byla splatná v den vystavení, tedy dne 8. 2. 2022. Před podáním žaloby, a to dne 27. 2. 2023, byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu, výzvu si osobně převzala na adrese trvalého pobytu, předmětný dluh neuhradila.
S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť má za to, že mezi účastníky řízení byla ústně uzavřena smlouva dle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku, na jejímž základě poskytl žalobce žalované sjednané služby, které řádně vyúčtoval, nicméně žalovaná vyúčtovanou částku neuhradila. Neučinila tak ani na základě předžalobní výzvy, a proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Ve smyslu § 1968 občanského zákoníku pak současně přiznal žalobci i právo na zákonné úroky z prodlení ve výši 11,75 % od 9. 2. 2022, tedy ode dne následujícího po splatnosti dluhu.
Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. byly dále žalobci přiznány i náklady řízení za právní zastoupení ve výši 11 279,40 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 551 Kč, 3 úkony právní služby podle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 2 380 Kč za úkon, 3 režijní paušály po 300 Kč podle § 13 odst. 1, 3 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 1 688,40 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.