4 C 19/2021-21 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka] s přísl., když žalovaný dne [datum] cestoval dopravním prostředkem a to autobusem, přičemž se nemohl prokázat - 2 - přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Tím mu vznikla povinnost uhradit jízdné a dále přirážka ve výši [částka]. Žalovaný přes výzvu nic neuhradil. U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. Jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] byl žalovaný dne [datum] kontrolován a nemohl se prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Zápis o provedené kontrole je žalovaným podepsán. Na základě prováděného dokazování tedy dospěl soud k závěru, že se žalovaný nemohl přepravnímu kontrolorovi prokázat platným jízdním dokladem. Žalovaný předložil občanský průkaz, jímž byla ztotožněna jeho totožnost. Podle ust. § 2550 o.z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit cestovné. Soud dále vycházel z ust. § 18a zákona č. 111/94 Sb., vyhlášky Min. a DaS č. 175/2000 Sb., přepravního řádu a smluvních přepravních podmínek a uložil žalovanému zaplatit jednak cestovné ve výši [částka] a jednak přirážku ve výši [částka] tak, jak je žalováno, a to včetně úroků z prodlení. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu [částka], 3 úkony právní pomoci po [částka], 3 x režijní paušál po [částka], 21% DPH, celkem [částka]. Žalovanou částku i náklady řízení uložil soud žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dnů podle ust. § 160 o.s.ř., přičemž náklady řízení uložil zaplatit k rukám právního zástupce žalobce ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozhodnutí není odvolání přípustné.