4 C 104/2022-18 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 1 510 Kč s příslušenstvím, když žalovaný byl dne [datum] kontrolován a přepravnímu kontrolorovi se nemohl prokázat platným jízdním dokladem. Tím porušil své povinnosti cestujícího, za což mu vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a jízdné ve výši 10 Kč Smlouvou o postoupení pohledávky, byla pohledávka z Dopravního podniku města Jihlavy a.s. postoupena na žalobce, o čemž byl žalovaný vyrozuměn. 2. U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. 2 4 C 104/2022 3. Jak vyplývá z hlášení o provedené přepravní kontrole [číslo] byl žalovaný dne [datum] kontrolován, přičemž neměl platnou jízdenku. Zápis o provedené kontrole podepsal a poučení převzal. Smlouvou o postoupení pohledávek, byla pohledávka postoupena na žalobce, o čemž byl žalovaný informován. 4. Na základě prováděného dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaný se nemohl prokázat při kontrole jízdním dokladem, čímž porušil přepravní podmínky. 5. Za této situace ve smyslu ustanovení § 2550 o.z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Vzhledem k tomu, že žalovaný neměl platný jízdní doklad, přísluší žalobci jízdné ve výši 10 Kč a dále sankční postih ve výši 1 500 Kč ze smluvních přepravních podmínek. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému částku 1 510 Kč zaplatit, včetně zákonného úroku z prodlení. 6. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 400 Kč, 3 úkony právní pomoci po 200 Kč, 3 x paušál po 100 Kč, celkem 1 300 Kč. 7. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dní podle ust. § 160 o.s.ř., přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám právního zástupce žalobce. 8. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozsudku není odvolání přípustné.