4 C 158/2022-18 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 1 530 Kč s příslušenstvím, když žalovaný byl dne 13. 2. 2022, kdy cestoval dopravním prostředkem, kontrolován a přepravnímu kontrolorovi se nemohl prokázat platným jízdním dokladem. Tím porušil své povinnosti cestujícího, za což mu vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a jízdné ve výši 30 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu předžalobní výzvou, což se nestalo. 2 4 C 158/2022 2. U žalovaného platí domněnka, že neměl námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. 3. Jak vyplývá z hlášení o provedené přepravní kontrole [číslo] byl žalovaný dne 13. 2. 2022 kontrolován a na výzvu se neprokázal žádným jízdním dokladem. Zápis o provedené kontrole převzal a podepsal, zápis je ze strany žalovaného podepsán. Žalovaný potom byl vyzýván k úhradě, což se nestalo. 4. Na základě předloženého zápisu má soud za prokázané, že žalovaný se nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, byl ztotožněn, a v daném případě činí jízdné 30 Kč a přirážka 1 500 Kč. 5. Ve smyslu ustanovení § 2550 o.z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Vzhledem k tomu, že žalovaný cestoval bez jízdného dokladu, přísluší žalobci jízdné ve výši 30 Kč a dále sankční postih ve výši 1 500 Kč ze smluvních přepravních podmínek. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému částku 1 530 Kč zaplatit, včetně zákonného úroku z prodlení tak, jak je žalováno. 6. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 400 Kč, 3 úkony právní pomoci po 200 Kč, 3 x paušál po 100 Kč, 21% DPH, celkem 1 489 Kč. 7. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dnů podle ust. § 160 o.s.ř, přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám právního zástupce žalobce. 8. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozsudku není odvolání přípustné.