4 C 46/2022-19 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 1 510 Kč s přísl., když žalovaný byl dne [datum] kontrolován [právnická osoba] podnik města Jihlavy, a.s. na jejich lince, přičemž nastoupil bez platného jízdního dokladu. Právnímu předchůdci žalobce tedy vznikla pohledávka a to za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 10 Kč a přirážka ve výši 1 500 Kč, celkem 1 510 Kč. Žalovaný byl vyzván k uhrazení částky, což se nestalo. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka postoupena na žalobce. U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. 2 4 C 46/2022 Jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] byl žalovaný dne [datum] kontrolován a nemohl se prokázat platným jízdním dokladem. Stejnopis o provedení kontrole převzal a hlášení podepsal. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka postoupena na žalobce, o čemž byl žalovaný informován. Součástí zápisu o provedené přepravní kontrole je poučení pro cestující, dále byl předložen tarif jízdného a smluvní přepravní podmínky. Na základě prováděného dokazování tedy má soud skutkově za prokázané, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován a nemohl se prokázat platným jízdním dokladem. Podle ust. § 2550 o.z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit cestovné. Vzhledem k tomu, že žalovaný cestoval bez platného jízdního dokladu, je v souladu s ust. § 18a zákona [číslo] § 37 zák.č. 266/99 Sb. jeho povinností zaplatit jak jízdné, tak přirážku k jízdnému, když jízdné činí 10 Kč a přirážka 1 500 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému žalovanou částku zaplatit. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů, když náklady řízení činí za soudní poplatek z návrhu 4 00 Kč, 3 úkony právní služby po 200 Kč, 3x rež. paušál po 100 Kč, 21% DPH, celkem 1 489 Kč. Žalovanou částku i náklady řízení uložil soud žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dnů podle ust. § 160 o.s.ř., přičemž náklady řízení uložil zaplatit k rukám právního zástupce žalobce ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozhodnutí není odvolání přípustné.