4 C 86/2022-26 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 1 510 Kč s příslušenstvím, když žalovaná byla dne 9. 5. 2020 kontrolována a přepravnímu kontrolorovi se nemohla prokázat platným jízdním dokladem. Tím porušila své povinnosti cestujícího, za což jí vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a jízdné ve výši 10 Kč Smlouvou o postoupení pohledávky, byla pohledávka z [anonymizována dvě slova] [územní celek] a.s. postoupena na žalobce, o čemž byla žalovaná vyrozuměna. Dluh přes předžalobní výzvu zaplacen není. 2 4 C 86/2022 2. U žalované platí domněnka, že neměla námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. 3. Jak vyplývá z hlášení o provedené přepravní kontrole [číslo] byla žalovaná dne 9. 5. 2020 kontrolována, přičemž neměla žádný jízdní doklad. Zápis o provedené kontrole podepsala a poučení převzala. Žalobce dále předložil smlouvou o postoupení pohledávek, soupis pohledávek, oznámení o postoupení pohledávky, předžalobní výzvu. 4. Na základě prováděného dokazování dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalovaná se nemohla prokázat při kontrole jízdním dokladem, a to dne 9. 5. 2020, čímž porušila přepravní podmínky. V daném případě jízdné činilo 10 Kč a přirážka potom činí 1 500 Kč. 5. Podle ustanovení § 2550 o.z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Vzhledem k tomu, že žalovaná neměla platný jízdní doklad, přísluší žalobci jízdné ve výši 10 Kč a dále sankční postih ve výši 1 500 Kč ze smluvních přepravních podmínek. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované částku 1 510 Kč zaplatit včetně zákonného úroku z prodlení tak, jak je žalováno. 6. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 400 Kč, 3 úkony právní pomoci po 200 Kč, 3 x paušál po 100 Kč, celkem 1 300 Kč. 7. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalované zaplatit v zákonné lhůtě 3 dní podle ust. § 160 o.s.ř., přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám právního zástupce žalobce. 8. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozsudku není odvolání přípustné.