12 C 131/2020-50 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeného soudu dne 31.3.2020 domáhala na žalovaném zaplacení částky 240 000 Kč spočívající v neuhrazených studijních a administrativních poplatcích za studium na [obec] [anonymizována dvě slova] a [anonymizována dvě slova], (dále jen„ [anonymizováno]“), sestávající se z dlužných studijních poplatků dle čl. 2 odst. 4 písm. c) Nařízení rektora [číslo] 2015 o platbách a rozdělení studijních poplatků v částce 50 000 Kč za akademický rok 2016 2017, v částce 50 000 Kč za akademický rok 2017 2018, částce 50 000 Kč za akademický rok 2018 2019, částce 50 000 Kč za akademický rok 2019 [číslo] a z dlužných administrativních poplatků dle [číslo] odst. písm. a) Nařízení rektora [číslo] v celkové částce 40 000 Kč za posunutí a nedodržení řádného termínu splatnosti. Nárok odůvodnila žalobkyně tím, že žalovaný se na základě„ Prohlášení studenta k administraci a podmínkám studia na [anonymizováno]“ ze dne 11.9.2015, který je svou povahou smlouvou, zavázal za své studium platit studijní a administrativní poplatky. Na základě přijetí ke studiu ze strany žalobkyně se žalovaný zavázal zaplatit studijní poplatek ve výši 50 000 Kč za každý akademický rok. Ze strany žalobkyně není evidováno, že by žalovaný zanechal studia a je tedy stále veden jako student [anonymizováno]. Žalovaný navrhl žalobu zamítnout, kdy uvedl, že po dobu jeho studia u žalobkyně řádně uhradil veškeré poplatky, s tím, že u žalobkyně studoval pouze a výhradně v jeho prvním akademickém roce, do kterého byl přijat, tedy v akademickém roce 2015 2016. Již v průběhu tohoto prvního ročníku však přestal [anonymizováno] navštěvovat a přestěhoval se do zahraničí. 2. Žalovaný nesložil za tento první akademický rok jeho studia ani jednu zkoušku či zápočet a ani v dalších akademických letech školu nenavštěvoval. Poplatky za další akademické roky žalovaný nehradil, neboť nadále neměl o studium u žalobkyně zájem. Jelikož byl žalovaný přihlášen k prezenční formě studia u žalobkyně, měl za to, že s ohledem na jeho nepřítomnost na přednáškách či seminářích, na kterých byla jeho účast povinná, a s ohledem na nesložení zkoušek a zápočtů za jeho první akademický rok, a zejména s ohledem skutečnost, že nezaplatil studijní poplatky již ani na druhý ročník studia, ani za další akademické roky, bylo jeho studium u žalobkyně koncem akademického roku 2015 2016 ukončeno. K automatickému elektronickému zápisu, resp. prodloužení doby studia není právní podklad, výkon práva učiněný žalobkyní je v rozporu s dobrými mravy. Nadto žalovaný namítl promlčení nároku na úhradu poplatků za rok 2016 2017. 3. Soud po provedeném dokazování učinil následující skutková zjištění: Žalovaný dne 11.9.2015 stvrdil svým podpisem Prohlášení studenta k administraci a podmínkám studia na [anonymizováno] (dále jako "Prohlášení studenta"), kterým se zavázal mimo jiné dle čl. I odst. 1 v průběhu studia dodržovat závazky a povinnosti vyplývající z platné právní úpravy, vnitřních předpisů [anonymizováno] a rozhodnutí orgánů vysoké školy. Dle čl. III odst. 1 Prohlášení studenta se zavázal uhradit studijní poplatky za dobu svého studia ve výši stanovené nařízením rektora [anonymizováno]. Dle čl. III odst. 5 Prohlášení studenta se žalovaný zavázal k úhradě veškerých studijních a administrativních poplatků [anonymizováno] ve stanovené výši a termínech splatnosti na základě jím zvolené cenové úrovně, a to dle písmene a) u cenové úrovně Stipendium Klasic v případě nesplnění studijních podmínek zavázal doplatit rozdíl cenové úrovně mezi cenovou úrovní Stipendium Klasic a Premium za daný akademický rok, dle písm. b) u cenové úrovně Standard se zavázal uhradit veškeré studijní poplatky za celou standardní dobu studia, a to i v případě nepokračování ve studiu na [anonymizováno], a dále dle písm. c) u cenové úrovně Premium se zavázal uhradit veškeré studijní poplatky za akademický rok, do kterého byl proveden zápis, a to i v případě ukončení, zanechání nebo vyloučení ze studia. Dle čl. IV. odst. 5 Prohlášení studenta je ukončení studia z vlastní vůle (tj. zanechání studia) možné pouze na základě jím zaslané žádosti prostřednictvím SIS [anonymizováno] s uvedením relevantních důvodů zanechání studia a datem zanechání studia. Nesplnění podmínek administrace studia studenta nezbavuje povinnosti úhrady studijních poplatků dle příslušné cenové úrovně za dané období dle čl. III. 4. Z Vyrozumění o splnění podmínek přijímacího řízení ze dne 11.9.2015 soud zjistil, že žalobkyně tímto sdělila žalovanému, že žalovaný splnil podmínku pro podmínečné přijetí ke studiu pro daný bakalářský studijní program v prezenční formě studia v cenové úrovni Premium (čl. I vyrozumění), přičemž mu bylo oznámeno, že za příslušný studijní program v rámci cenové úrovně Premium činí studijní poplatek za rok částku 50 000 Kč, kdy celková cena za standardní dobu studia (3 roky do 31.8.2018) v dané cenové úrovni činí 150 000 Kč (čl. II odst. 1 vyrozumění), kdy termíny splatnosti a podmínky plateb vyplývají z vnitřních předpisů [anonymizováno], tedy splatnost platby za 1. ročník studia do 20.9.2015, platba za 2. ročník studia do 1.8.2016 a platba za 3. ročník studia do 1.8.2017. 5. Z Nařízení rektora 01/ 2015 - Platby a rozdělení studijních poplatků soud zjistil, že v čl. 1 odst. 7 je stanovena výše studijních poplatků dle příslušné cenové úrovně, ze kterého soudu zjistil, že úroveň Premium byla třetí ze čtyř cenových úrovní nad úrovní Stipendium Klasik a Standard. V čl. 3 odst. 1 citovaného nařízení tak bylo stanoveno, že pro případ nedodržení podmínek splatnosti školného je student povinen uhradit příslušné administrativní poplatky. V čl. 4 je upravena zmiňovaná forma právního jednání pro zanechání studia ze strany studenta, tedy, že student je povinen uhradit všechny finanční závazky vůči [anonymizováno] v akademickém roce, do kterého byl proveden elektronický zápis (cenová úroveň Premium a Exclusiv) či za celou standardní dobu studia (cenová úroveň Standard, Stipendium Klasic). Podle odst. 3 citovaného nařízení musí zaslat žádost student o zanechání studia před konáním elektronického zápisu na daný akademický rok, tj. do 30. 6. 6. Z Nařízení rektora 04/ 2016 - Elektronický zápis, soud zjistil, že [číslo] odst. 2 stanoví, že elektronický zápis probíhá v každém akademickém roce od 1.7. do [číslo], kdy možnost provedení Elektronického zápisu je podmíněna úhradou veškerých plateb v SIS [anonymizováno] (studijní poplatky a splátky studijních poplatků, administrativní poplatky atp.), a to dle harmonogramu plateb, data splatnosti nebo příslušného posunutí termínu splatnosti, viz Administrace plateb. Čl. 2 odst. 1 citovaného předpisu stanoví, že studenti, kteří neprovedou zápis na další akademický rok a nepožádají o zanechání studia do stanoveného data, budou zapsáni ze strany [anonymizováno] v mimořádném termínu na základě volné kapacity jednotlivých studijních skupin/modulů/předmětů, a to bez ohledu na časové preference a studijní potřeby studenta. Podle čl. 2 odst. 2 v případě, že student nechce pokračovat ve studiu, musí uvedenou skutečnost oznámit prostřednictvím SIS VŠEM jako zanechání studia před zahájením elektronického zápisu, aby neblokoval studijní místo a kapacitu, nejpozději však do 30. 6. 7. Z Nařízení rektora [číslo] – Prodloužení doby studia, soud zjistil, že student s cenovou úrovní Premium či Exclusive může např. bezplatně požádat o prodloužení doby studia o 1 trimestr pro řádné ukončení studia (čl. 4 Nařízení), dále nárok na bezplatný opravný termín (čl. 5 Nařízení). 8. Z čl. 5 odst. 3 Studijního a zkušebního řádu [anonymizováno] - Studijní programy v prezenční a kombinované formě studia (Bc., Ing.) pak soud prvního stupně zjistil, že pro případ neprovedení elektronického zápisu studentem ve stanoveném termínu, je proveden elektronický zápis studijním oddělením na základě volné kapacity pro daný akademický rok. Dle čl. 15 odst. 7 citovaného předpisu neuspěje-li student v rámci náhradních, resp. opravných termínů, nesplnil podmínky pro pokračování studia na [anonymizováno] a studium je bez náhrady ukončeno. Dle čl. 19 odst. 1, 2 citovaného předpisu je zanechání studia, které je realizováno na základě žádosti studenta s tím, že zanechání studia nezbavuje povinnosti úhrady všech finančních závazků vůči [anonymizováno] v daném akademickém roce nebo časovém období, do kterého provedl elektronický zápis, případně byl zapsán studijním oddělením [anonymizováno] dle čl. 5. Dle čl. 19 odst. 3 citovaného předpisu se studium kromě řádného ukončení ukončuje též způsoby vymezenými v § 56 odst. 1 zákon a za podmínek v zákoně a v tomto řádu stanovených. Dle [číslo] odst. 4 je studium ukončeno ke dni podání žádosti studenta s tím, že není-li pro případ ukončení studia pro nesplnění požadavků a podmínek, dle § 56 odst. 1 písm. b) zákona, stanoveno jinak, má se za to, že dnem ukončení studia je den, ve kterém došlo ke skutečnosti zakládající důvod k ukončení studia (nesplnění požadavku či podmínky). 9. Z Nařízení rektora