15 C 27/2021-27 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne [datum] se žalobkyně domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku [částka] s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a služby související ve sjednaném rozsahu, za které se žalovaná zavázala hradit řádně a včas sjednanou cenu. Žalovaná však neuhradila žalobkyni žalovanou částku za poskytnutí služeb třetích stran, tzv. [anonymizováno], za níž žalobkyně vystavila žalované vyúčtování [číslo] splatné dne [datum], znějící na částku [částka] (z níž však žalobkyně v tomto řízení požaduje toliko [částka]). Žalovaná, ač vyzvána upomínkou zaslanou dne [datum], na dluh neuhradila ničeho, proto se žalobkyně výše uvedené částky domáhá v tomto soudním řízení, a to včetně zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po datu splatnosti. 2. Jelikož žalovaná nemá osobu, která by byla oprávněna za ni v řízení jednat, byl jí usnesením zdejšího soudu ze dne 9. 3. 2021, č.j. 15 C 27/2021-16, ustanoven opatrovník z řad advokátů. Ten na jednání dne [datum] uvedl, že nárok neuznává a v případě požadované náhrady nákladů řízení má za to, že se jedná o tzv. formulářovou žalobu, a tedy by za ni neměly být náklady přiznávány v plné výši. 3. V dané věci jde o spor, kde hodnota požadovaného peněžitého plnění nedosahuje částky uvedené v § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), tedy na jistině [částka], jde o tzv. bagatelní řízení, v němž proti vydanému rozsudku soudu I. stupně není odvolání přípustné. Z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. plyne, že v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: 5. Účastníci uzavřeli dne [datum] účastnickou smlouvu, kterou došlo k aktivaci telefonního čísla [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala žalované poskytovat služby dle ceníku a tyto služby měsíčně vyúčtovávat. Žalovaná se zavázala žalobkyni za poskytnuté služby hradit dle ceníku tarifů a služeb, což však v případě vystaveného vyúčtování [číslo] ze dne [datum], jehož součástí byla též [anonymizováno] ve výši [částka] a poplatek za [anonymizováno] ve výši [částka], neučinila, přičemž ani nereagovala na zaslanou předžalobní upomínku. 6. Po právní stránce soud posoudil vztah mezi žalobkyní a žalovanou podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, kdy byla mezi účastníky řízení uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, na základě níž poskytla žalobkyně žalovanému zprostředkovatelské služby dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel (SMS platby, Audiotex, Premium SMS, dárcovské SMS/MMS, [anonymizováno]) a žalovaný se naopak zavázal žalobkyni za takto poskytnuté služby zaplatit sjednanou cenu. Nedílnou součástí smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací byl i ceník a všeobecné obchodní podmínky. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když neuhradila řádně a včas vystavené vyúčtování. [jméno] žalovaná ani v řízení netvrdila, a tedy ani neprokázala, že by žalobkyni žalovanou částku ke dni vyhlášení tohoto rozsudku zaplatila. 7. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná dostala do prodlení s placením dlužné částky, uložil soud žalované zaplatit rovněž žalobou požadovaný úrok z prodlení ve smyslu ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve výroku II. podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) a z částky [částka] za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci (účast na jednání dne [datum]) včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši [částka] dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. 9. Jelikož žalované byl pro zastupování v tomto řízení ustanoven opatrovník z řad advokátů, byla opatrovníku ve výroku III. tohoto rozsudku přiznána odměna za toto zastupování v souladu s § 140 odst. 2 o. s. ř., přičemž opatrovníku byla přiznána odměna za cekem 2 úkony učiněné ve věci (převzetí a příprava zastoupení, účast na jednání dne [datum]), kdy odměna za jeden úkon po snížení dle § 12a odst. 1 a. t. činí [částka], dále 2 paušální náhrady hotových výdajů po [částka] a 21 % DPH z částky [částka], neboť opatrovník je jejím plátcem, celkem tedy [částka]. 10. Vzhledem k tomu, že opatrovníku žalované byla přiznána výrokem III. tohoto rozsudku odměna, jež bude uhrazena z účtu soudu, vznikají v této výši náklady státu, který má následně nárok na jejich náhradu dle úspěchu ve věci po účastnících (tedy za neúspěchu po žalované) v souladu s § 148 odst. 1 o. s. ř., přičemž výše těchto nákladů činí právě [částka] za odměnu opatrovníka žalované. Proto bylo žalované uloženo tuto náhradu nákladů státu uhradit ve výroku IV. tohoto rozsudku. 11. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. a místo plnění v případě výroku II. pak dle § 149 odst. 1 o. s. ř.