14 C 219/2018-152 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 1 484 194 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne [datum] byla mezi žalovanou spol. [právnická osoba] a společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa žalobkyně], zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka [číslo] (dále jen„ Společnost“) uzavřena smlouva o zabezpečení realizace reklamních kampaní, na základě které Společnost zabezpečila a provedla pro žalovanou spol. [právnická osoba] reklamní kampaň v rozsahu ujednaném danou smlouvou. Společnost poskytla požadované služby řádně a včas a tyto následně vyúčtovala v souladu se smlouvou daňovými doklady. Ze strany žalované spol. [právnická osoba] nebyla dlužná částka zcela uhrazena, a proto Společnost se žalovanou spol. [právnická osoba] uzavřela dne [datum] písemné Uznání dluhu a ručitelské prohlášení na částku ve výši 1 584 194 Kč, kterou se spol. [právnická osoba] zavázala hradit v měsíčních splátkách ve výši 100 000 Kč od [datum] do zaplacení (dále jen„ Uznání“). V rámci Uznání připojil žalovaný své ručitelské prohlášení, kterým se zavázal plnit shora popsaný dluh spol. [právnická osoba] žalobkyni v případě, že tak neučiní spol. [právnická osoba] sama. Dne [datum] byla shora uvedená pohledávka postoupena ze Společnosti na žalobkyni, a to písemnou smlouvou o postoupení pohledávky. Postoupení pohledávky bylo společnosti [právnická osoba] řádně oznámeno formou písemného oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], které bylo doručeno dne [datum]. Žalovanému bylo postoupení pohledávky řádně oznámeno formou písemného oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], které bylo žalovanému doručeno dne [datum]. Žalobkyně následně vyzvala společnost [právnická osoba] a žalovaného k úhradě dlužné částky formou předžalobních výzev ze dne [datum], které byly oběma doručeny dne [datum]. Do dnešního dne však nebyla ze strany společnosti [právnická osoba] a žalovaného dlužná částka ve výši 1 484 194 Kč uhrazena, a to ani částečně. 2. Žalovaný nárok uplatněný v žalobě neuznává, a to ani z části. Žalovaná společnost [právnická osoba] zaplatila za služby, které jí byly poskytnuty. Pakliže žalobkyni některé faktury nezaplatila, pak proto, že jí fakturované služby nebyly poskytnuty. Žalovaný uvádí, že nedošlo k zaplacení, ale k zániku pohledávky zápočtem a odkazuje na zápočet ze dne [datum]. 3. K otázce započtení se vyjádřila i žalobkyně a to tak, že zpochybňuje započtení provedené společností [právnická osoba], neboť žalobkyně provedla zápočet dříve. Ze strany společnosti [právnická osoba], byl již v r. 2017 proveden zápočet proti pohledávkám Broncastu. Tento zápočet byl dokonce proveden na výslovnou žádost žalovaného, který v předmětné věci jednal za Broncast, jak vyplývá i z e-mailové komunikace předložené žalobkyní, v rámci které žalovaný žádá přípravu zápočtu. Žalobkyně je tedy přesvědčena, že zápočet Broncastu ve skutečnosti ani nemohl být proveden, neboť započítávané pohledávky Broncastu v době tohoto zápočtu již ani neexistovaly, když zanikly v důsledku zápočtu [příjmení] [jméno] provedeného v r. 2017. Tuto skutečnost ostatně žalobkyně uvedla ve své reakci na zápočet Broncastu, kdy sdělila, že zápočet neuznává z důvodu, že započítávané pohledávky zanikly v důsledku předchozího započtení. 4. O nároku žalobkyně vůči společnosti [právnická osoba] bylo rozhodnuto částečným rozsudkem pro zmeškání ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [spisová značka]. 5. Z provedených důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: 6. Dne [datum] byla mezi společností [právnická osoba] a společností [právnická osoba], [IČO], uzavřena Smlouva o zabezpečení realizace reklamních kampaní, na základě které Společnost má zabezpečit pro společnost [právnická osoba] reklamní kampaň v rozsahu ujednaném danou smlouvou (důkaz: smlouvou o zabezpečení realizace reklamních kampaní ze dne [datum]). Tyto služby byly následně vyúčtovány níže uvedenými daňovými doklady: fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 266 199,50 Kč splatnou dne [datum]; fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 127 050 Kč splatnou dne [datum]; fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 2 351 096,55 Kč splatnou dne [datum]; fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 363 000 Kč splatnou dne [datum]; fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 2 278 017,50 Kč splatnou dne [datum]; fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 3 018 998,40 Kč splatnou dne [datum] (důkaz: výše uvedenými fakturami). 7. Fakturou [číslo] byly vyúčtovány služby spočívající v nákupu mediálního prostoru pro klienta společnosti [právnická osoba] [právnická osoba] Pharmaceutical, konkrétně realizace kampaně na stanicích AtMedia za měsíc únor 2017 Tyto služby byly spol. [právnická osoba] objednány prostřednictvím e- mailu ze dne [datum]. Žalobkyně dále k prokázání nároku předložila přehledy jednotlivých částí reklamní kampaně realizovaných za měsíc únor 2017 (tzv. spotlisty - přehledy odvysílaných reklamních spotů) a potvrzení společnosti [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ [příjmení] [jméno]“), jejímž předmětem činnosti je mj. analýza a monitoring reklamních kampaní v médiích, přičemž z tohoto potvrzení taktéž vyplývá, že reklamní kampaň byla v měsíci únoru 2017 řádně realizována (důkaz: touto fakturou, e-mailem ze dne [datum], přehledem reklamní kampaně realizované za měsíc únor 2017, potvrzením [právnická osoba] Admosphere o realizaci reklamní kampaně za měsíc únor 2017). 8. Fakturou [číslo] byly vyúčtovány služby spočívající v nákupu mediálního prostoru pro klienta spo. [právnická osoba] [právnická osoba] Pharmaceutical, konkrétně realizace kampaně na stanicích AtMedia za měsíc březen 2017 Tyto služby byly objednány prostřednictvím e- mailu ze dne [datum]. Žalobkyně k prokázání nároku předložila přehledy jednotlivých částí reklamní kampaně realizovaných za měsíc březen 2017 (tzv. spotlisty - přehledy odvysílaných reklamních spotů) a potvrzení [právnická osoba] Admosphere, ze kterého taktéž vyplývá, že reklamní kampaň byla v měsíci březnu 2017 řádně realizována (důkaz: touto fakturou, e-mailem ze dne [datum], přehledem reklamní kampaně realizované za měsíc březen 2017, potvrzením [právnická osoba] Admosphere o realizaci reklamní kampaně za měsíc březen 2017). 9. Fakturou [číslo] byly vyúčtovány služby spočívající v nákupu mediálního prostoru pro klienta spol. [právnická osoba] [právnická osoba] Pharmaceutical, konkrétně realizace sponzoringu na stanicích [příjmení] [jméno] za měsíc duben 2017 Tyto služby byly objednány prostřednictvím e-mailu ze dne [datum]. Žalobkyně k prokázání nároku předložila přehledy jednotlivých částí sponzoringu realizovaných za měsíc duben 2017 (tzv. postbuy a postlog) a potvrzení [právnická osoba] Admosphere, ze kterého taktéž vyplývá, že sponzoring objednaný spol. [právnická osoba] byl v měsíci dubnu 2017 řádně realizován (důkaz: touto fakturou, e-mailem ze dne [datum], přehledem sponzoringu realizovaného za měsíc duben 2017, potvrzením [právnická osoba] Admosphere o realizaci sponzoringu za měsíc duben 2017). 10. Fakturou [číslo] byly vyúčtovány služby spočívající v nákupu mediálního prostoru pro klienta spol. [právnická osoba] [právnická osoba] Pharmaceutical, konkrétně realizace kampaně na stanicích MediaClub za měsíc květen 2017 Tyto služby byly objednány prostřednictvím e- mailu ze dne [datum]. Žalobkyně dále k prokázání nároku předložila přehledy jednotlivých částí reklamní kampaně realizovaných za měsíc květen 2017 (tzv. spotlisty - přehledy odvysílaných reklamních spotů) a potvrzení [právnická osoba] Admosphere, ze kterého taktéž vyplývá, že reklamní kampaň byla v měsíci květnu 2017 řádně realizována (důkaz: touto fakturou, e-mailem ze dne [datum], přehledem reklamní kampaně realizované za měsíc květen 2017, potvrzením [právnická osoba] Admosphere o realizaci reklamní kampaně za měsíc květen 2017). 11. Fakturou [číslo] byly vyúčtovány služby spočívající v nákupu mediálního prostoru pro klienta spol. [právnická osoba] [právnická osoba] Pharmaceutical, konkrétně realizace kampaně na stanicích MediaClub za měsíc srpen 2017 Tyto služby byly objednány prostřednictvím e- mailu ze dne [datum]. Žalobkyně k prokázání nároku předložila přehledy jednotlivých částí reklamní kampaně realizovaných za měsíc srpen 2017 (tzv. spotlisty - přehledy odvysílaných reklamních spotů) a potvrzení [právnická osoba] Admosphere, ze kterého taktéž vyplývá, že reklamní kampaň byla v měsíci srpnu 2017 řádně realizována (důkaz: touto fakturou, e-mailem ze dne [datum], přehledem reklamní kampaně realizované za měsíc srpen 2017, potvrzením [právnická osoba] Admosphere o realizaci reklamní kampaně za měsíc srpen 2017). 12. Fakturou [číslo] byly vyúčtovány služby spočívající v nákupu mediálního prostoru pro klienta spol. [právnická osoba] [právnická osoba] Pharmaceutical, konkrétně realizace reklamní kampaně sponzoringu na stanicích [příjmení] [jméno] za měsíc srpen 2017 Tyto služby byly objednány prostřednictvím e-mailu ze dne