30 C 76/2022 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Zákon") se žalobce domáhá po žalované zaplacení tohoto příspěvku. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 Zákona. Žalobkyně doručila žalované výzvu k úhradě dne 16.03.2019. 2. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] [číslo] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a že žalovaná, coby vlastník/provozovatel, neměla ode dne 27.08.2018 do dne 14.01.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 141 dní. 3. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 15.04.2019 ke skutečnosti, že žalovaná na předmětné výzvy nereagovala, žalované tak byla dne 18.11.2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, tj. ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. 4. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požaduje uhradit dlužnou částku spočívající v : základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. G) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47,00 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 141 dní, celkem ve výši 6.627,00 Kč, a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 5. Žalobkyně dále zjistila, že již výše uvedený osobní automobil stále ve vlastnictví žalované dále neměl ode dne 08.04.2019 do dne 28.06.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 82 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 29.09.2019. 6. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná na předmětné výzvy nereagovala byla jí dne 18.11.2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, tj. ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. 7. S ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku spočívající v : základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. G) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47,00 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 82 dní, celkem ve výši 3.854,00 Kč, a dále - Poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 8. Soudem ustanovená opatrovnice dle § 29/2 o.s.ř. žádala zamítnutí žaloby s tím, že žalobkyně neprokazuje kubaturu vozidla a výzvy neobsahují zákonné náležitosti dle § 4/7 zákona č. 168/1999 Sb. 9. Soud zjistil z výpisu z databáze žalobkyně a z [anonymizováno] [číslo jednací], že údaj o vlastnictví a provozování svědčí za obě předmětná období žalované a dále, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] [číslo] je evidován v registru silničních vozidel jako provozované a vozidlo nemělo ode dne 27.08.2018 do dne 14.01.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena v § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 141 dní a dále, že stejné vozidlo dále nebylo pojištěno dalších 82 dní, od 8.4.2019 až 28.6.2019, celkem tak 223 dní. 10. Dále soud zjistil, že žalobkyně žalované dne 15.8.2019 zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 15.1.2019 do 7.4.2019 s údaji o SPZ, VINu, TP, druhu a kubatury motoru, údajů o nepojištění a platebními údaji, zásilka s výzvou byla žalované doručena dne 15.8.2019 (sdělení [právnická osoba], sledování on line zásilky), dne 1.3.2019 zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 27.8.2018 do 14.1.2019 s údaji o SPZ, VINu, TP, druhu a kubatury motoru, údajů o nepojištění a platebními údaji, která byla žalované doručena dne 4.3.2019 (sdělení [právnická osoba], sledování on line zásilky). 11. Dále soud zjistil z výzev II a předžalobních upomínek, že žalovaná vyzvala žalobkyni opětovně k zaplacení dlužné jistiny a to též předžalobní výzvou. 12. Výše uvedená skutková zjištění, na něž soud ve stručnosti odkazuje, lze po právní stránce posoudit tak, že § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 13. Podle odst. 2 cit. ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 14. Podle odst. 3 cit. ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 15. Podle odst. 6 cit. ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 16. Podle odst. 7 cit. ustanovení Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 17. Podle § 15 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb. Pojistitel sděluje [anonymizováno] údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti a to ohledně vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy. 18. V obou případech zaslala žalobkyně žalované výzvu k zaplacení příspěvku v jednoleté lhůtě, která obsahovala náležitosti vyžadované v § 4/7 zákona. Nárok žalobkyně nezanikl prekluzí a ani nemůže být promlčen. 19. Podle ustanovení § 24c zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizováno] ([název žalobkyně]) příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Za úhradu příspěvku podle věty první odpovídá společně a nerozdílně s vlastníkem vozidla jeho provozovatel, není-li současně jeho vlastníkem. Povinnost podl