CS · EN DE FR brzy

40 C 169/2021 — Obvodní soud pro Prahu 1

ECLI: ECLI:CZ:OSPH01:2022:40.C.169.2021.1
Datum: 2022-10-20
Předmět: o zaplacení 489 832,85 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 148 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2586 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2
["pasivní legitimace""peněžité plnění""smlouva o dílo""smlouva o zápůjčce""software""svědečné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 489 832,85 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhá vůči žalované zaplacení částky ve výši 489 832,85 Kč s příslušenstvím jakožto úplaty za služby poskytnuté na základě smluv o poskytování právních služeb uzavřených dne [datum] a [datum], resp. [datum], a smluvní pokuty za prodlení s jejich zaplacením. 2. Žaloba vychází z tvrzení, že žalobkyně dne [datum] uzavřela smlouvu o poskytování právních služeb se společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ smlouva 1“). Žalobkyně a společnost [právnická osoba] dále dne [datum] uzavřely smlouvu o poskytování právních služeb v oblasti [anonymizováno], jejímž předmětem bylo pravidelné (měsíční) poskytování služeb v rozsahu stanoveném touto smlouvou a dále ve stanovené oblasti a rozsahu dle pokynu společnosti [právnická osoba] Za poskytování těchto služeb byla mezi stranami sjednána smluvní odměna 22 500 Kč měsíčně plus DPH (dále jen„ smlouva 2“). Za měsíc květen 2021 žalobkyně poskytla právní služby dle smlouvy 1 v rozsahu 24 hodin a dále služby dle smlouvy 2. Na základě žádosti žalovaného ze začátku června 2021 došlo dne [datum] k převedení veškerých práv a povinností ze smluv 1 a 2 ze [právnická osoba] SOLUTIONS na žalovaného, včetně závazku k zaplacení právních služeb vyúčtovaných za květen 2021. V červnu 2021 žalobkyně poskytla na základě smlouvy 1 právní služby v rozsahu 34 hodin a dále právní služby dle smlouvy 2. V červenci 2021 byly žalobkyní na základě pokynu žalované poskytnuty právní služby jen na základě smlouvy 2. Žádné z poskytnutých právních služeb za květen, červen a červenec 2021 nebyly žalobkyni zaplaceny. Žalovaná byla vyzvána k úhradě splatných závazků fakturou č. 2021 [číslo] ze dne [datum] vystavenou na částku 106 500 Kč plus DPH, tj. celkem 128 865 Kč, splatnou dne [datum], fakturou č. 2021 [číslo] ze dne [datum] vystavenou na částku 141 500 Kč plus DPH, tj. celkem 171 215 Kč, splatnou dne [datum] a fakturou č. 2021 [číslo] ze dne [datum] na částku 22 500 Kč plus DPH, tj. celkem 27 225 Kč, splatnou dne [datum] Tyto částky žalobkyně požaduje touto žalobou uhradit (dále jen„ nárok 1“). Žalobkyně dále požaduje uhradit částku ve výši 162 527,85 Kč jako smluvní pokutu sjednanou oběma smlouvami ve výši 0,5% z dlužné částky za každý den prodlení s úhradou úplaty za služby poskytnuté podle těchto smluv. Za prodlení se zaplacením částky 128 865 Kč tak žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 77 313,16 Kč, za prodlení se zaplacením částky 171 215 Kč smluvní pokutu ve výši 77 046,75 Kč a za prodlení se zaplacením částky 27 225 Kč smluvní pokutu ve výši 8 167,50 Kč. 3. Žalovaná ve svém vyjádření k žalobě uvedla, že nárok uplatněný žalobou neuznává, a to ani zčásti. Žalovaná vytkla žalobkyni vady fakturace, kdy žalovaná neobdržela výstupy. Ve fakturaci se objevují položky typu koordinace, revize stavu věci, interní konzultace k dalšímu postupu, řešení situace, kdy vůbec není jasné, co se tím myslí, žalovaná má za to, že služby nebyly poskytnuty a žalobkyně jejich poskytnutí nijak neprokazuje. 4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaná následující skutková zjištění: 5. Dne [datum] žalobkyně a společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřely smlouvu o poskytování právních služeb. V této smlouvě sjednaly, že žalobkyně bude poskytovat společnosti právní služby a při jejich poskytování bude postupovat v souladu s pokyny společnosti. Výši odměny sjednaly v hodinové sazbě 3 500 Kč plus DPH. Vedle odměny strany sjednaly, že žalobkyně je oprávněna přeúčtovat hotové výdaje, které vynaloží při poskytování právních služeb, zvýšené o administrativní poplatek ve výši 10% hrazených hotových výdajů žalobkyní, a administrativní práce neprávníků hodinou sazbou 1 000 Kč plus DPH. Při cestách je žalobkyně oprávněna účtovat čas strávený na cestě 100% hodinové sazby. Odměna za poskytnuté právní služby bude účtována měsíčně zpětně; vyúčtování bude doručeno emailem a je splatné 7 dnů po jeho doručení. K žádosti žalované bude ve vyúčtování uvedené datum uskutečnění úkonu, popis úkonu a vynaložený čas, přičemž čas bude účtován po 15minutových intervalech. Zvlášť budou specifikovány případné vynaložené hotové výdaje. V případě, že vyúčtování nebude zaplaceno ve lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna účtovat úroky z prodlení ve výši 0,5% z dlužné částky za každý den prodlení a smluvní pokutu ve výši 0,5% z dlužné částky za každý den prodlení. Jakékoli výhrady k vyúčtování je nutno provést písemně s přezkoumatelným odůvodněním, a to do 7 dnů ode dne doručení vyúčtování (dále jen„ smlouva 1“). (smlouva o poskytování právních služeb uzavřená mezi žalobkyní a společností [právnická osoba] dne [datum]). 6. Dne [datum] žalobkyně a společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřely smlouvu o poskytování právních služeb v oblasti Compliance. V této smlouvě sjednaly, že žalobkyně bude poskytovat právní služby v oblasti Compliance pro platební styk dle pokynů klienta. Výši odměny sjednaly v paušální měsíčně sazbě 22 500 Kč plus DPH zahrnující právní služby Compliance specifikované v článku 2 odst. 2. 1 písm. a) smlouvy v rozsahu do 5 hodin měsíčně, dále také právní služby AML compliance specifikované v čl. 2 odst. 2.2 písm. a) až c) a právní služby AML compliance specifikované v čl. 2 odst. 2.1 písm. d) této smlouvy v rozsahu od 2 hodin měsíčně. Vedle odměny strany sjednaly, že žalobkyně je oprávněna přeúčtovat hotové výdaje, které vynaloží při poskytování právních služeb, zvýšené o administrativní poplatek ve výši 10% hrazených hotových výdajů žalobkyní. Při cestách je žalobkyně oprávněna účtovat čas strávený na cestě 100% hodinové sazby advokátní kanceláře, která činí 3 500 Kč plus DPH. Odměna za poskytnuté právní služby bude účtována měsíčně zpětně; vyúčtování bude doručeno emailem a je splatné 7 dnů po jeho doručení. K žádosti žalované bude ve vyúčtování uvedené datum uskutečnění úkonu, popis úkonu a vynaložený čas, kdy nejkratší časový interval činí 15 minut. Zvlášť budou specifikovány případné vynaložené hotové výdaje. V případě, že vyúčtování nebude zaplaceno ve lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna účtovat úroky z prodlení ve výši 0,5% z dlužné částky za každý den prodlení a smluvní pokutu ve výši 0,5% z dlužné částky za každý den prodlení. Jakékoli výhrady k vyúčtování je nutno provést písemně s přezkoumatelným odůvodněním, a to do 7 dnů ode dne doručení vyúčtování (dále jen„ smlouva 2“). (smlouva o poskytování právních služeb v oblasti Compliance uzavřená mezi žalobkyní a společností [právnická osoba] dne [datum]) 7. Na základě pokynu osoby vystupující současně za společnost [právnická osoba] i žalovanou, pana [jméno] [celé jméno svědka], ze začátku června 2021 došlo dne [datum] k postoupení práv a povinností ze smlouvy 1 i smlouvy 2 na žalovanou s tím, že postupované povinnosti zahrnuly i převzetí závazku k úhradě odměn za právní služby poskytnuté žalobkyní společnosti [právnická osoba] do tohoto data (emailová komunikace mezi žalobkyní a žalovanou s předmětem smlouva o poskytování právních služeb – změna subjektu – ze dnů 17. 6. a [datum], smlouva o poskytování právních služeb uzavřená mezi žalobkyní a žalovanou dne [datum], email z [datum], 8:29, faktura č. [rok] [číslo] na částku 128 865 Kč ze dne [datum], splatná [datum], výslech Bc. [celé jméno svědka], shodné tvrzení). 8. V měsíci květnu 2021 žalobkyně poskytla v souladu s uzavřenou smlouvou 1 a pokyny společnosti [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] hodin: Datum; [obec]; Účtováno; Konzultant; Klient; Popis [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědkyně]; [právnická osoba]; Vymáhání vrácení zápůjček - CRYFIN - konzultace s klientem a seznámení se stavem věci [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědka]; [právnická osoba]; Rozbor podkladů od klienta (smlouva o zápůjčce, potvrzení), revize výzvy pro Cryfin [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědkyně]; [právnická osoba]; Revize a předání výzvy k vrácení zápůjčky [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědka]; [právnická osoba]; Koordinace a komunikace k obsahu výzvy pro Cryfin [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědkyně]; [právnická osoba]; Řešení poskytování software Cryfin boost a jeho předání [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědka]; [právnická osoba]; Koordinace k výzvě pro 3sixty, posouzení možností postupu a možného dopadu, komunikace s p. [celé jméno svědka] [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědka]; [právnická osoba]; Komunikace s p. [celé jméno svědka] k výzvě pro 3sixty a k dalšímu postupu, navazující interní konzultace [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědkyně]; [právnická osoba]; Jednání s klientem [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědkyně]; [právnická osoba]; Interní konzultace k řešení situace klienta - návrh postupu ve věcech [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědkyně]; [právnická osoba]; Příprava strategie postupu a dotazů pro společnost 3sixty s.r.o. [datum]; [číslo]; [číslo]; [jméno] [celé jméno svědka]; [p

Citovaná ustanovení

§ 2586 (89/2012 Sb.)§ 2631 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 148 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.