74 C 21/2022 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 8.9.2021 se žalobkyně domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 139 375 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně s žalovanou dne 11.08.2020 uzavřely rámcovou kupní smlouvu, na jejímž základě spolu uzavíraly dílčí kupní smlouvy, jejichž předmětem bylo dodávání zboží a služeb v oblasti vybavení autodílen a náhradních dílů na automobily žalobkyní jako prodávajícím žalované jako kupujícímu. Za dodání zboží žalobkyně vystavila žalované následující faktury: -) [číslo] ze dne 30.04.2021, se splatností dne 14.05.2021 na částku 19 126 Kč, přičemž z této faktury žalovaná uhradila jen část kupní ceny, a to 8 341 Kč, zbývající část kupní ceny za jí žalobkyní dodané zboží ve výši 10 785 Kč do dnešního dne neuhradila; -) [číslo] ze dne 08.05.2021, se splatností dne 22.05.2021 na částku 14 519 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 15.05.2021, se splatností dne 29.05.2021 na částku 9 795 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 22.05.2021, se splatností dne 05.06.2021 na částku 1 128 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 31.05.2021, se splatností dne 14.06.2021 na částku 34 828 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 31.05.2021, se splatností dne 14.06.2021 na částku 34 828 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 12.06.2021, se splatností dne 26.06.2021 na částku 4 828 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 26.06.2021, se splatností dne 10.07.2021 na částku 33 382 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 30.06.2021, se splatností dne 14.07.2021 na částku 11 023 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 10.07.2021, se splatností dne 24.07.2021 na částku 4 772 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena; -) [číslo] ze dne 17.07.2021, se splatností dne 31.07.2021 na částku 13 157 Kč, přičemž tato faktura nebyla ani z části uhrazena. 2. Podanou žalobou ze dne 8. 9. 2021 se žalobkyně domáhala úhrady výše uvedených částek (faktur) spolu s příslušenstvím, a to úroků z prodlení a náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Žalobkyně v průběhu řízení vzala žalobu částečně zpět v rozsahu jistiny 139 375 Kč, a to z důvodu uhrazení této jistiny ze strany žalované ve dnech 14. 9. 2021 a 15. 9. 2021, a nadále tak bylo řízení vedeno pouze ohledně příslušenství původně žalované pohledávky. 3. Žalovaná se k podané žalobě vyjádřila tak, že nárok v plném rozsahu odmítá, a to z důvodu, že žalovaná částka byla již v celém rozsahu uhrazena. Uvedla, že jak plyne emailové komunikaci mezi žalobce a žalovaným ze dne 15. 9. 2021, žalobkyně vyčíslila zbývající dlužnou částku k úhradě ke dni 15. 9. 2021, a to na částku v souhrnné výši 29.214 Kč, kterou žalovaná uhradila. 4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Z Rámcové kupní smlouvy ze dne 11.08.2020 soud zjistil, že žalobkyně jako prodávající se zavázala dodávat žalované jako kupující automobilové náhradní díly a další spotřební zboží a vybavení dle objednávek žalované, přičemž bylo určeno, že cena zboží bude určena dle platného ceníku prodávajícího a bude uhrazena na základě faktury vystavené žalobkyní. Z Výzvy k úhradě dluhu před podáním žaloby ze dne 4. 8. 2021 vč. podacího archu soud zjistil, že žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě pohledávek dle faktur uvedených v prvém odstavci tohoto rozsudku. Z přehledu plateb z účtu žalované vytisknutého dne 4. 4. 2022 soud má za prokázané, že žalobce uhradil žalované ve dnech 13. – 15. 9. 2021 jednotlivě částky ve výši 19 126 Kč, 12 833 Kč, 8 122 Kč, 3 605 Kč, 219 Kč, 1 128 Kč, 1 158 Kč, 4 828 Kč, 9 795 Kč, 14 519 Kč, 34 828 Kč a 29 214 Kč, tedy celou původně žalovanou jistinu ve výši 139 375 Kč. Toto zjištění rovněž koresponduje s tvrzeními žalobkyně ve svých podáních ze dne 24. 3. 2022 a ze dne 27. 4. 2022. Z emailové komunikace mezi žalobce a žalovaným ze dne 15. 9. 2021 předložené žalovanou má soud za prokázané, že zástupkyně žalobkyně (paní [jméno] [příjmení] z finančního oddělení / správy pohledávek) uvedla, že saldo (tedy seznam neuhrazených dokladů) k dnešnímu dni eviduje ve výši 29 214 Kč a uvedla platební a referenční údaje k úhradě této částky. Dále má soud za prokázané, že ve stejném sdělení žalovaná uvedla, že aby žalovaný poté, co uhradí tuto částku, kontaktoval právního zástupce žalobkyně pana [příjmení] [příjmení], který mu sdělí výši vícenákladů, kterou rovněž prosím uhradit. Z ostatních listinných důkazů soud nečerpal skutková zjištění podstatná pro jeho rozhodnutí. 6. Podle ustanovení § 1759 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) smlouva strany zavazuje. Podle § 2079 o. z. se kupní smlouvou kupující zavazuje, že kupovanou věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2080 o. z. je kupní cena ujednána dostatečně určitě, jestliže je-li ujednán alespoň způsob jejího určení. Podle § 1963 o. z. je-li obsahem vzájemného závazku podnikatelů povinnost dodat zboží nebo službu za úplatu, je cena splatná, aniž je zapotřebí výzvy k placení, do třiceti dnů ode dne, kdy byla dlužníku doručena faktura nebo jiná výzva podobné povahy, anebo ode dne obdržení zboží nebo služby, podle toho, který z těchto dnů nastal později. 7. Soud má v návaznosti na výše uvedené za prokázané, že žalovaná uhradila žalobkyni převzaté zboží dle Rámcové kupní smlouvy ze dne 20.8.2020, přičemž žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě doručením faktur uvedených v prvním odstavci tohoto rozsudku. Žalovaná dlužné částky uhradila až ve dnech 13. - 15. 9. 2021, tedy až po uplynutí jejich splatnosti. 8. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě (v rozsahu po učiněném zpětvzetí žaloby, když se jednalo již pouze o úroky z prodlení), rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 9. Dle č.l. III odst. 2 Rámcové kupní smlouvy bylo ujednáno, že kupní cena zboží bude uhrazena na základě faktury vystavené prodávajícím. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila kupní cenu v souladu s vystavenými fakturami tak, jak jsou specifikovány výše, ale až dne 13- 15.9.2021, ocitla se dne následujícího po splatnosti faktur až do jejich zaplacení v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. tak, jak jsou uvedeny ve výroku tohoto rozhodnutí. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 34 628 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1000 Kč (část zaplaceného soudního poplatku byla žalobci v důsledku částečného zpětvzetí žaloby vrácena) a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 139 375 Kč sestávající z částky 6 700 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem dle § 11 odst. 1 písm.d) a.t., z částky 6 700 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 6 700 Kč za sepis žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 6 700 Kč za písemné podání ve věci samé (zpětvzetí) včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 29 000 Kč ve výši 5 628 Kč.