26 C 110/2025-37 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 25.3.2025 ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu se žalobkyně domáhá na soudu vydání rozhodnutí, kterým by žalovaným byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 54 739,34 s příslušenstvím s následujícím odůvodněním. Žalobkyně uzavřela s žalovanou č.1 dne 16.9.2022 smlouvu o kontokorentním úvěru , právnická osoba, (dále také jen „Smlouva“), v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalované č.1 kontokorentní úvěr k běžnému účtu žalované č. , č. účtu, až do výše úvěrového limitu 51 000 Kč a žalovaná č.1 se zavázala dodržovat smluvní podmínky, udržovat na účtu kreditní obrat a zejména nepřekračovat sjednaný úvěrový limit. Žalobkyně a žalovaná č.1 se v čl. II. odst. 4. Smlouvy dohodly, že úvěr bude úročen sazbou dle platného úrokového lístku s úrokovou odchylkou +6,90 % p. a. a v případě porušení Smlouvy též sjednaným úrokem z prodlení. Nedílnou součástí Smlouvy pak je Sazebník poplatků, Produktové podmínky a Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. Žalobkyně svůj závazek splnila a dne 16.9.2022 umožnila žalované č.1 poskytnutý úvěr na běžném účtu čerpat. Ručitelským prohlášením č. , hodnota, ze dne 16.9.2022 se žalovaná č. 2 jakožto ručitel zavázala, že uspokojí dluhy žalované č. 1, a to do výše 51 000 Kč dle Smlouvy o úvěru, dluhy, které budou vznikat v době od vystavení ručitelského prohlášení do úplného splacení veškerých dluhů ze Smlouvy o úvěru včetně dluhů podmíněných, vznikajících podle Smlouvy o úvěru nebo v souvislosti s ní, dluhy vzniklé z povinnosti zaplatit žalobkyni příslušenství, smluvní pokutu a poplatky dle Smlouvy o úvěru a dluhy odpovídající povinnosti vrátit bezdůvodné obohacení v souvislosti s plněním žalobkyně podle Smlouvy o úvěru nebo odpovídající plnění, na něž má žalobkyně nárok podle dohody o změně obsahu závazku nebo narovnání závazku ze Smlouvy o úvěru, a jejichž celková výše nepřekročí v žádné měně částku 51 000 Kč, dále dluhy, které vzniknou z titulu debetního zůstatku na kterémkoli běžném účtu žalované č.1, vznikne-li tento debetní zůstatek úhradou pohledávek žalobkyně za žalovanou č.1 v souladu se Smlouvou o úvěru, Produktovými podmínkami komerčního bankovnictví nebo Všeobecnými produktovými podmínkami, pokud žalovaná č.1 tyto své dluhy žalobkyni nesplní. Žalovaná č. 2 je tak povinen uspokojit dluhy žalované č.1 až do výše 102 000 Kč, což vyplývá z povinností stanovených v čl. I. bod 1. písm. a) a písm. b) předmětného ručitelského prohlášení. Žalovaná č.1 svou povinnost nesplnila, zejména tím, že překročila sjednanou výši úvěrového limitu a nesplácela úvěr řádně a včas. Z tohoto důvodu žalobkyně využila svého práva a v souladu s čl. III. odst. 2 Smlouvy převedla dne 22.11.2024 aktuální výši nepovoleného přečerpání účtu 52 739,34 Kč na nově zřízený úvěrový účet č. , č. účtu, , a to za účelem jeho uhrazení žalovanou č.1 v pravidelných splátkách, což žalobkyně písemně oznámila žalované č.1, včetně výše a počtu pravidelných splátek. Žalovaná č.1 však ani přesto svoji povinnost nesplnila a dlužnou částku nesplatila. Z tohoto důvodu využila žalobkyně svého práva a prohlásila v souladu s Produktovými podmínkami úvěr za ihned splatný v celé výši, a to ke dni 31.1.2025, neboť žalovaná č.1 porušila svoji stanovenou splátkovou povinnost. Žalovaná č.2 se zavázala uhradit dluhy s jejichž zaplacením se žalovaná č. 1 ocitne v prodlení, a to do výše, odpovídající výši všech splatných dluhů okamžitě po doručení písemné výzvy k plnění. Na základě výše uvedeného byla žalovaná č.2 žalobkyní vyzvána dopisem ze dne 19.2.2025, aby uspokojila splatné dluhy žalované č.1, které ke dni 19.2.2025 činily celkem 56 010,84 Kč. Žalované tak nadále dluží žalobkyni na jistině částku 52 739,34 Kč, smluvní úrok z dlužné jistiny ke dni splatnosti ve výši 1 202,90 Kč (tento úrok je výsledný nezaplacený úrok, který žalovaná č.1 měl zaplatit v pravidelných měsíčních, anuitních, splátkách), smluvní poplatky ve výši 2 000 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni 28.2.2025 ve výši 68,60 Kč, smluvní úrok z prodlení ve výši 30 % p.a. z částky 53 942,24 Kč od 1.3.2025 do zaplacení. Žalované žalobkyni ničeho nezaplatily, na předžalobní upomínku nereagovaly.2. K jednání nařízenému na den 24.11.2025 se žalované bez omluvy nedostavily, své procesní stanovisko soudu nesdělily.3. Soud ve věci učinil následující skutková zjištění :4. Z listinných důkazů bylo prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovanou č.1 dne 16.9.2022 smlouvu o kontokorentním úvěru , právnická osoba, reg. č. , hodnota, , v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalované č.1 kontokorentní úvěr k běžnému účtu žalované č. , č. účtu, až do výše úvěrového limitu 51 000 Kč a žalovaná č.1 se zavázala dodržovat smluvní podmínky, udržovat na účtu kreditní obrat a zejména nepřekračovat sjednaný úvěrový limit, se sjednanou úrokovou sazbou dle platného úrokového lístku s úrokovou odchylkou +6,90 % p. a. a sjednaným úrokem z prodlení ve výši 30 % p.a. z dlužné částky. Nedílnou součástí Smlouvy pak je Sazebník poplatků, Produktové podmínky a Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně ( zjištěno ze smlouvy o kontokorentním úvěru, žádosti o podnikatelský úvěr ze dne 16.9.2022, Sazebníku poplatků, Produktových podmínek a Všeobecných produktových podmínek). Žalobkyně svůj závazek splnila a dne 16.9.2022 umožnila žalované č.1 poskytnutý úvěr na běžném účtu čerpat. Ručitelským prohlášením č. , hodnota, ze dne 16.9.2022 se žalovaná č. 2 jakožto ručitel zavázala, že uspokojí dluhy žalované č. 1, a to do výše 51 000 Kč dle Smlouvy o úvěru, dále dluhy, které budou vznikat v době od vystavení ručitelského prohlášení do úplného splacení veškerých dluhů ze Smlouvy o úvěru včetně dluhů podmíněných, vznikajících podle Smlouvy o úvěru nebo v souvislosti s ní, dluhy vzniklé z povinnosti zaplatit žalobkyni příslušenství, smluvní pokutu a poplatky dle Smlouvy o úvěru a dluhy odpovídající povinnosti vrátit bezdůvodné obohacení v souvislosti s plněním žalobkyně podle Smlouvy o úvěru nebo odpovídající plnění, na něž má žalobkyně nárok podle dohody o změně obsahu závazku nebo narovnání závazku ze Smlouvy o úvěru, a jejichž celková výše nepřekročí v žádné měně částku 51 000 Kč, dále dluhy, které vzniknou z titulu debetního zůstatku na kterémkoli běžném účtu žalované č.1, vznikne-li tento debetní zůstatek úhradou pohledávek žalobkyně za žalovanou č.1 v souladu se Smlouvou o úvěru, Produktovými podmínkami komerčního bankovnictví nebo Všeobecnými produktovými podmínkami, pokud žalovaná č.1 tyto své dluhy žalobkyni nesplní ( zjištěno z výpisu z účtu, z ručitelského prohlášení ze dne 16.92022). Žalovaná č.1 svou povinnost nesplnila, zejména tím, že překročila sjednanou výši úvěrového limitu a nesplácela úvěr řádně a včas. Z tohoto důvodu žalobkyně využila svého práva a v souladu se Smlouvou převedla dne 22.11.2024 aktuální výši nepovoleného přečerpání účtu ve výši 52 739,34 Kč na nově zřízený úvěrový účet č. , č. účtu, , a to za účelem jeho uhrazení žalovanou č.1 v pravidelných splátkách, což žalobkyně písemně oznámila žalované č.1 dopisem ze dne 24.11.2024, včetně výše 24 měsíčních splátek 2 480,16 Kč, přičemž splátky byly splatné k 22. dni každého měsíce počínaje dnem 22.12.2024, úroková sazba 11,90% ( zjištěno z výpisu z účtu, z dopisu ze dne 24.11.2024). Žalovaná č.1 však ani přesto svoji povinnost nesplnila a dlužnou částku nesplatila. Z tohoto důvodu využila žalobkyně svého práva a prohlásila úvěr za ihned splatný v celé výši, a to ke dni 31.1.2025, neboť žalovaná č.1 porušila svoji stanovenou splátkovou povinnost, kdy k tomuto dni činila celková dlužná částka 56 010,84 Kč (zjištěno z dopisu ze dne 1.2.2025, z poštovního podacího archu). Následně byla žalovaná č.2 žalobkyní vyzvána dopisem ze dne 19.2.2025, aby uspokojila splatné dluhy žalované č.1, které ke dni 19.2.2025 činily celkem 56 010,84 Kč (zjištěno z dopisu ze dne 19.2.2025, z dodejky poštovní zásilky). Žalované dluží žalobkyni na jistině částku 52 739,34 Kč, smluvní obchodní úrok ve výši 1 202,90 Kč, smluvní poplatky ve výši 2 000 Kč, úrok z prodlení ve výši 68,60 Kč, smluvní úrok z prodlení ve výši 30 % p.a. z částky 53 942,24 Kč od 1.3.2025 do zaplacení ( zjištěno z dopisu ze dne 19.2.2025, z platební historie, ze smlouvy o kontokorentním úvěru). Dopisem ze dne 3.3.2025 byly žalované vyzvány k úhradě dlužné částky ( zjištěno z dopisu ze dne 3.3.2025 a poštovního podacího archu).5. Soudem učiněný závěr o skutkovém stavu se plně ztotožňuje s výše uvedenými skutkovými zjištěními, a z tohoto důvodu lze již jen odkázat na výše uvedené.6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také jen „občanský zákoník“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.7. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné p