20 C 192/2022 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 12. 8. 2022 domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 14 574 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalovaný je provozovatelem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Žalovaný neměl k vozidlu v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a je proto povinen za toto období uhradit příspěvek do garančního fondu žalobkyně ve výši 8 514 Kč (86 Kč x 99 dní). Dále je žalovaný povinen uhradit žalobkyni poplatek spojený s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Výzvou k úhradě příspěvku ze dne 31. 12. 2020, doručenou dne 15. 1. 2021, žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve lhůtě 60 dnů. Žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku nastala dne 16. 3. 2021. Žalovaný je dále provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Žalovaný neměl k vozidlu v období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a je proto povinen za toto období uhradit příspěvek do garančního fondu žalobkyně ve výši 5 460 Kč (65 Kč x 84 dní). Dále je žalovaný povinen uhradit žalobkyni poplatek spojený s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Výzvou k úhradě příspěvku ze dne 15. 3. 2020, doručenou dne 30. 3. 2021, žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve lhůtě 60 dnů. Žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku nastala dne 29. 5. 2021. Žalovaný ani přes předžalobní upomínky ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žalovaný svůj souhlas vyslovil postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř), soud věc rozhodl podle § 115a o. s. ř., aniž jednání nařizoval. 4. Z informace o údajích a vozidle a povinných osobách k vozidlu [registrační značka] se podává, že žalovaný je ode dne [datum] vlastníkem nákladního automobilu do 3,5 t, značky [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód]. 5. Z informace o údajích a vozidle a povinných osobách k vozidlu [registrační značka] se podává, že žalovaný je ode dne [datum] vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období ze dne [datum] a dokladu o odeslané zásilce od [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů v celkové výši 8 814 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020, tedy celkem za 99 dní. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období ze dne [datum] a dokladu o odeslané zásilce od [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů v celkové výši 5 760 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021, tedy celkem za 84 dní. 8. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 8. 4. 2021 a dokladu o odeslané zásilce od [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu a nákladů v celkové výši 8 849 Kč s tím, aby jej žalovaný uhradil nejpozději dne 23. 4. 2021. Poplatek měl být hrazen za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020, tedy celkem za 99 dní. 9. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 17. 6. 2021 a dokladu o odeslané zásilce od [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu a nákladů v celkové výši 5 780 Kč s tím, aby jej žalovaný uhradil nejpozději dne 2. 7. 2021. Poplatek měl být hrazen za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021, tedy celkem za 84 dní. 10. Z II. upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 7. 5. 2021 a dokladu o odeslané zásilce od [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu a nákladů v celkové výši 8 914 Kč s tím, aby jej žalovaný uhradil nejpozději 17. 5. 2021. Poplatek měl být hrazen za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020, tedy celkem za 99 dní. 11. Z II. upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 16. 7. 2020 a dokladu o odeslané zásilce od [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu a nákladů v celkové výši 5 820 Kč s tím, aby jej žalovaný uhradil nejpozději 26. 7. 2021. Poplatek měl být hrazen za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021, tedy celkem za 84 dní. 12. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 14. 2. 2022 se podává, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu a nákladů v celkové výši 9 539 Kč s tím, aby jej žalovaný uhradil nejpozději patnácti dnů. Poplatek měl být hrazen za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020, tedy celkem za 99 dní. 13. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 14. 2. 2022 se podává, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu a nákladů v celkové výši 5 460 Kč s tím, aby jej žalovaný uhradil nejpozději patnácti dnů. Poplatek měl být hrazen za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021, tedy celkem za 84 dní. 14. Z předžalobní upomínky ze dne 12. 4. 2022 (včetně výpisu [anonymizováno] o sledování zásilek a podacího archu) soud zjistil, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku, nákladů a úroku za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020. 15. Z předžalobní upomínky ze dne 12. 4. 2022 (včetně výpisu [anonymizováno] o sledování zásilek a podacího archu) soud zjistil, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku, nákladů a úroku za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno v období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021. 16. Po provedeném dokazování má soud za zjištěný tento skutkový stav: žalovaný je vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované a ke kterému neměl v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020, tedy 99 dní, sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je dále vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované a ke kterému neměl v období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021, tedy 84 dní, sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 17. Žalovaný byl ze strany žalobkyně vyzván k zaplacení příspěvků za nepojištěná vozidla včetně nákladů na vymáhání dne 31. 12. 2020 a dne 15. 3. 2021. Žalovaný je od 17. 3. 2021 v prodlení s úhradou částky 8 514 Kč a od 30. 5. 2020 je v prodlení s úhradou částky 5 460 Kč. K úhradě dluhu byl žalovaný následně opakovaně vyzván upomínkami a i předžalobními upomínkami ze dne 12. 4. 2022. 18. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že se žalobkyně svou žalobou po žalovaném oprávněně domáhá zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojištění odpovědnosti z provozu vozidla uložené v § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, když v souladu s § 4 odst. 1, 4, 6 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl žalobkyni nárok na zaplacení příslušného příspěvku za období v období od 7. 8. 2020 do 13. 11. 2020, tj. za 99 dnů á 86 Kč, a za období od 24. 10. 2020 do 15. 1. 2021, tj. za 84 dnů á 65 Kč, a dále nákladů v podobě 2 poplatků po 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky (za použití § 2 odst. 1 písm. h), písm. o), § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.), včetně zákonného úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 19. Žalovaný nevyvrátil tvrzení žalobkyně, že dlužná částka nebyla dosud uhrazena, proto ho soud zavázal k její úhradě ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb