46 C 57/2022-51 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobce se svou žalobou ze dne 7. 4. 2022 domáhal po žalované zaplacení částky 168 000 Kč příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení z žalované částky běžící od 4. 2. 2022 do zaplacení. Svou žalobu zdůvodnil tím, že byl v procesním postavení žalobce účastníkem sporu o ochranu osobnosti vedeného [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka]. Naříkané řízení bylo zahájeného dne 27. 12. 2013 a pravomocně skončilo až dne 13. 10. 2021. Délka řízení v trvání téměř 8 let byla způsobena průtahy mezi jednotlivými úkony, jakož i procesními pochybeními soudu, např. nedostatečným zjištěním skutkového stavu soudem I. stupně spolu s nepoučením účastníka řízení či odnětí možnosti účastníkovi jednat před soudem prvního stupně. Předmětná věc dle názoru žalobce nebyla nijak složitá a žalobce se na délce řízení nepodílel. Žalobce v řízení požadoval omluvu za výroky, které vnímal velmi citlivě a ovlivňovali i jeho profesní život. Žalobce svůj nárok předběžně uplatnil u žalované dne 4. 2. 2022. 2. Žalovaná žalobou uplatněný nárok neuznala a navrhla žalobu zamítnout. Uvedla, že k projednání žádosti žalobce došlo dne 12. 5. 2022. Žalovaná konstatovala, že v předmětném řízení došlo k nesprávnému úřednímu postupu ve smyslu § 13 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona ČNR č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), (dále jen„ zákon“), a poskytla žalobci zadostiučinění ve výši 82 000 Kč. Při výpočtu výše zadostiučinění vyšla ze sjednocujícího stanoviska Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010. Vycházela ze základní částky 15 000 Kč za rok trvání řízení, resp. 1 250 Kč za měsíc trvání řízení s výjimkou prvních dvou let, za které byla poskytnuta částka poloviční. Žalovaná nepřistoupila k navýšení základní částky, neboť neshledala důvod, když řízení trvalo 7 let a 10 měsíců. Naopak přistoupila ke snížení základní výše zadostiučinění 30 %, a to o 25 % z důvodu složitosti řízení a o 5 % z důvodu podílu žalobce na délce řízení. Předmětem naříkaného řízení byla žaloba o přiznání omluvy a zadostiučinění ve výši 10 000 Kč z titulu ochrany osobnosti. Řízení se vyznačovalo určitou mírou právní složitosti, bylo provedeno obsáhlejší dokazování, včetně výslechu svědků a provádění množství listinných důkazů. V průběhu řízení bylo mj. rozhodováno o opravných prostředcích proti rozhodnutím procesní povahy. Soud ve věci samé rozhodoval třikrát a odvolací soud také třikrát. Dle závěrů žalobkyně byla délka řízení negativně ovlivněna i procesní aktivitou účastníků, například žalobce se na délce řízení podílel žádostmi o odročení jednání. Význam řízení žalovaná hodnotila jako zvýšený, základní částku proto zvýšila o 10 %. Žalovaná má za to, že odškodnění, které žalobci v rámci předběžného projednání nároku poskytla, je odpovídající a dostatečné. 3. Žalobce v reakci na vydání stanoviska žalovanou po podání žaloby vzal svou žalobu co do částky 138 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 56 000 Kč od 4. 2. 2022 do 16. 5. 2022 a zákonným úrokem z prodlení z částky 138 000 Kč od 17. 5. 2022 do zaplacení podáním ze dne 26. 5. 2022 zpět. Ve zbytku na žalobě trval. Řízení bylo usnesením ze dne 30. 5. 2022, čj. 46 C 57/2022-33, v rozsahu zpětvzetí zastaveno. 4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalobce se dne 4. 2. 2022 obrátil na žalovanou se svým nárokem na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem v podobě nepřiměřené délky řízení vedeného [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka], kterou vyčíslil částkou 168 000 Kč, jak je patrné z jeho podání nazvaného Žádost o přiměřené zadostiučinění za průtahy v soudním řízení dle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci nebo nesprávným úředním postupem. Přípisem ze dne 4. 2. 2022 žalovaná potvrdila přijetí žádosti žalobce dne 4. 2. 2022. 6. Ze stanoviska Ministerstva spravedlnosti ze dne 12. 5. 2022 soud zjistil, že žalovaná po provedeném šetření dospěla k závěru, že celková délka posuzovaného řízení je nepřiměřená a v řízení došlo k nesprávnému úřednímu postupu ve smyslu § 13 odst. 1 zákona. Celkovou délku řízení ve vztahu k žalobci žalovaná vypočetla na 7 let a 10 měsíců a přiznala žalobci přiměřené zadostiučinění v částce 82 000 Kč. Při výpočtu vyšla ze stanoviska Nejvyššího soudu sp. zn. Cpjn 206/2010 a přiznala žalobci zadostiučinění ve výši 15 000 Kč za rok řízení (v poloviční výši za první dva roky řízení). Výslednou částku pokrátila o celkem 30 %, tj. o 25 % z důvodu složitosti řízení a o 5 % z důvodu podílu žalobce na délce řízení. Dále výslednou částku žalovaná zvýšila o 10 % z důvodu významu řízení pro žalobce. 7. Z potvrzení o provedení transakce je patrné, že dne 16. 5. 2022 žalobce obdržel platbu zadostiučinění na svůj bankovní účet. 8. Ze spisu [název soudu], sp. zn. [spisová značka], soud ohledně průběhu řízení zjistil následující: -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [příjmení] [anonymizováno 22 slov] [částka] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 12 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 13 slov] [ustanovení pr. předpisu], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno 10 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 14 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 13 slov]. [role v řízení] [anonymizováno 12 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov] [role v řízení], [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [název soudu] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [název soudu], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] ([anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno]). [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 12 slov] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov] [ustanovení pr. předpisu], [anonymizována dvě slova] [název soudu], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anony