Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 118b · Procesní právo
Stručně: Paragraf 118b občanského soudního řádu stanoví, dokdy mohou účastníci soudního řízení uvádět rozhodné skutečnosti a navrhovat důkazy, a za jakých výjimečných podmínek může soud přihlédnout k těm, které byly předloženy později.
§ 118b
(1) Ve věcech, v nichž byla provedena příprava jednání podle § 114c, mohou účastníci uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání jen do skončení přípravného jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která jim byla poskytnuta k doplnění tvrzení o skutečnostech významných pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností (§ 114c odst. 4). Pokud nebyla provedena příprava jednání podle § 114c, mohou účastníci uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání jen do skončení prvního jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která byla účastníkům poskytnuta k doplnění tvrzení o skutečnostech významných pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností. K později uvedeným skutečnostem a označeným důkazům smí soud přihlédnout, jen jde-li o skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být zpochybněna věrohodnost provedených důkazních prostředků, které nastaly po přípravném, a nebylo-li provedeno, po prvním jednání nebo které účastník nemohl bez své viny včas uvést, jakož i ke skutečnostem nebo důkazům, které účastníci uvedli poté, co byl některý z nich vyzván k doplnění rozhodujících skutečností podle § 118a odst. 1 až 3.
(2) Byla-li připuštěna změna žaloby (§ 95), nejsou tím účinky podle odstavce 1 dotčeny. Došlo-li k přistoupení dalšího účastníka (§ 92 odst. 1) nebo záměně účastníka (§ 92 odst. 2), nastávají ve vztahu s novými účastníky účinky podle odstavce 1 skončením prvního jednání, které bylo nařízeno po přistoupení nebo záměně účastníka a které se ve věci konalo; o tom musí být účastníci poučeni v předvolání k tomuto jednání.
(3) Omezení podle odstavců 1 a 2 neplatí v případě, že účastníci nebyli řádně poučeni podle odstavce 2 části druhé věty za středníkem nebo podle § 114c odst. 5.
Paragraf 118b občanského soudního řádu stanoví, dokdy mohou účastníci soudního řízení uvádět rozhodné skutečnosti a navrhovat důkazy, a za jakých výjimečných podmínek může soud přihlédnout k těm, které byly předloženy později.
Co to znamená v praxi
Účastníci musí být aktivní a předkládat všechny podstatné informace a důkazy včas, tedy buď do skončení přípravného jednání, nebo do skončení prvního jednání ve věci, případně do lhůty stanovené soudem.
Pokud účastník předloží skutečnosti nebo důkazy po těchto termínech, soud k nim smí přihlédnout jen ve velmi omezených případech, například pokud se týkají zpochybnění věrohodnosti již provedených důkazů, nastaly po stanoveném termínu, nebo je účastník nemohl včas uvést bez své viny.
Pravidla pro včasné předkládání skutečností a důkazů platí i v případě změny žaloby, přistoupení nebo záměny účastníka, s tím, že pro nové účastníky se lhůta počítá od prvního jednání po jejich vstupu do řízení.
Na co si dát pozor
Soud nemusí přihlédnout k pozdě předloženým skutečnostem a důkazům, pokud nejsou splněny zákonem stanovené výjimky.
Omezení neplatí, pokud účastníci nebyli soudem řádně poučeni o těchto pravidlech.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.