CS · EN DE FR brzy

46 C 95/2023-41 — Obvodní soud pro Prahu 2

ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2023:46.C.95.2023.4
Datum: 2023-11-03
Předmět: o zaplacení 140 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118b z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 160/2006 Sb.", "§ z. č
["náhrada nemajetkové újmy""nemajetková újma""peněžité plnění""podjatost""pořádková pokuta""pracovní cesta""smlouva o dílo""svědečné""zadostiučinění / satisfakce""zastavení řízení""znalecký posudek"]
O co šlo: o zaplacení 140 000 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118b z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 140 000 Kč představující zadostiučinění za nemajetkovou újmu podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona [obec] národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) (dále jen„ zákon“). Svou žalobou zdůvodnila tím, že byla účastníkem řízení vedeného [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka], které bylo zahájeno [územní celek] proti žalobkyni dne [datum] a pravomocně skončeno dne [datum], tedy po více než osmi letech. Předmětem řízení bylo zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 228 501,90 Kč s příslušenstvím, která měla vzniknout na základě smlouvy o dílo a prodlení žalobkyni při provádění díla a z náhrady škody za znalecké posudky na posouzení vadnosti díla, nejednalo se tedy o právně ani procesně složitou věc. Žalobkyně řízení nijak vědomě neprotahovala, na jednání se dostavovala, soud zcela zbytečně ustanovil soudního znalce, čímž bylo řízení prodlouženo. Z hlediska významu předmětu řízení žalobkyně uvedla, že se jednalo o poměrně velké majetkové hodnoty, když cena díla činila 3 153 620 Kč a žalovaná [příjmení] 1 228 501,90 Kč s příslušenstvím. Délka řízení tak byla s ohledem na jeho charakter nepřiměřená a tímto došlo k porušení práva žalobkyně na spravedlivý proces. Žalobkyně proto požadovala zadostiučinění ve výši 20 000 Kč ročně s tím, že za první 2 roky řízení požadovala částku poloviční. 2. Žalovaná uplatněný nárok neuznala a navrhla žalobu zamítnout. Uvedla, že jí byla doručena dne [datum] žádost o poskytnutí přiměřeného zadostiučinění. Žalovaná při mimosoudním projednání uplatněného nároku dospěla k závěru, že délku naříkaného řízení je třeba hodnotit jako nepřiměřenou a žalobkyni vznikla nemajetková újma, kterou je namístě odškodnit v penězích a poskytla žalobkyni částku 79 625 Kč. Řízení ve vztahu k žalobkyni (v procesním postavení žalované) činilo 8 let a 7 měsíců. V naříkaném řízení žalovaná shledala nekoncentrovaný postup soudu I. stupně, řízení bylo vedeno na třech stupních soudní soustavy, soudy obou stupňů rozhodovaly dvakrát, Nejvyšší soud taktéž. Řízení bylo složité po stránce skutkové i právní. O složitosti řízení svědčí i rozsah spisového materiálu. Ve věci byly provedeny listinné důkazy, znalecký posudek a vyslechnuti svědci. Význam řízení pro žalobkyni shledala žalovaná běžným. Obě strany se částečně podílely na délce řízení opakovanými žádostmi o odročení jednání, jakož i doplňováním skutkových tvrzení a důkazů, což se promítlo do složitosti řízení. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění žalovaná vycházela ze sjednocujícího stanoviska Nejvyššího soudu Cpjn 206/2010. Vyšla z částky 15 000 Kč za rok řízení (přičemž za první dva roky řízení přiznala částku poloviční). Základní částku 113 750 Kč pak snížila o 10 % z důvodu složitosti řízení a o 20 % z důvodu projednání věci na třech stupních soudní soustavy. 3. Žalobkyně v reakci na vydání stanoviska žalovanou po podání žaloby vzala svou žalobu co do částky 79 625 Kč zpět. Ve zbytku na žalobě trvala. Řízení bylo usnesením vyhlášeným při jednání dne [datum] v rozsahu zpětvzetí zastaveno. 4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalobkyně se podáním ze dne [datum] obrátila na žalovanou se svým nárokem na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem, kterým jí byla způsobena nemajetková újma, vyčíslená částkou 140 000 Kč za řízení před [název soudu], sp. zn. [spisová značka], trvajícím déle než 8 let, jak je patrné z jeho podání nazvaného Uplatnění práva na náhradu nemajetkové újmy za nepřiměřenou délku soudního řízení podle zák. č. 82/1998 Sb. 6. Ze stanoviska [stát. instituce] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná po provedeném šetření dospěla k závěru, že celková délka posuzovaného řízení je nepřiměřená a v řízení došlo k nesprávnému úřednímu postupu ve smyslu § 13 odst. 1 zákona. Celkovou délku řízení ve vztahu k žalobkyni žalovaná vypočetla na 8 let a 7 měsíců a přiznala žalobkyni přiměřené zadostiučinění v částce 79 625 Kč. Při výpočtu vyšla ze stanoviska Nejvyššího soudu sp. zn. Cpjn 206/2010 a přiznala žalobkyni zadostiučinění ve výši 15 000 Kč za rok řízení (v poloviční výši za první dva roky řízení). Výslednou částku pokrátila o 10 % z důvodu složitosti řízení a o 20 % z důvodu projednání věci na třech stupních soudní soustavy. 7. Ze spisu [název soudu], [anonymizováno] [spisová značka], [anonymizováno 6 slov]: -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [územní celek] [anonymizováno] [role v řízení] [právnická osoba], [anonymizována tři slova] [částka] [anonymizováno 11 slov],„ [anonymizováno 5 slov] [příjmení] [anonymizováno 32 slov] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov], [role v řízení] [anonymizováno 31 slov] [role v řízení] [anonymizováno 22 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 11 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [ustanovení pr. předpisu] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 19 slov] [role v řízení] [anonymizováno 10 slov] [částka]. [anonymizováno 9 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 9 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 14 slov] [datum]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 16 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 18 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov] [částka]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 11 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 24 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 21 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 21 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 16 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 10 slov]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizována čtyři slova] [datum]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 11 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 14 slov] [datum]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov] [role v řízení], [anonymizováno 8 slov] [datum]. -) [anonymizována tři slova] [rok] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [datum]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 sl

Citovaná ustanovení

§ (160/2006 Sb.)§ (82/1998 Sb.)§ 118a (99/1963 Sb.)§ 118b (99/1963 Sb.)§ 120 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.