Obvodní soud pro Prahu 2 15 C 139/2026-19 – Náklady řízení

o 26 142,72 Kč s příslušenstvím

Žalobce jako dodavatel se zavázal na základě smlouvy uvedené níže dodávat do odběrného místa zemní plyn. Žalovaný jako odběratel se jej zavázal odebírat a platit za služby spojené s dodávkou zemního plynu stanovenou cenu za podmínek stanovených ve smlouvě. Tato smlouva byla uzavřena pro odběrné místo , adresa, . Byla vystavena faktura č. , hodnota, ze dne , datum, splatná dne 31.3.2021na které bylo fakturační období: , datum, - , datum, , fakturovaná částka: , částka, , výše dluhu (bez příslušenství): , částka, , spotřeba: 21,278 MWh, číslo měřidla: 7061, 12699274, částečné úhrady: , právnická osoba, ,00 Kč ze dne , datum, , , částka, ze dne , datum, . Výše spotřeby komodity je zachycena ve faktuře vystavené v souladu s obchodními podmínkami, které jsou součástí smlouvy. V rozsahu uplatněné pohledávky nebyla faktura oprávněně reklamována či zpochybněna. Cena se skládá z regulované části ceny za distribuci a zasílány činnosti operátora trhu, která je zveřejněna Energetickým regulačním úřadem a tzv. stálé měsíční platby a komoditní platby - jak plyne z doložené smlouvy.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud ve věci postupoval dle ust. § 115a osř.Na základě prokázaných a nesporovaných skutečností činí soud tento závěr o skutkovém stavu: Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu, která byla uzavřena pro shora uvedené odběrné místo , adresa, . Výše spotřeby komodity je zachycena ve faktuře faktura č. , hodnota, ze dne , datum, splatná dne 31.3.2021na které bylo fakturační období: , datum, - , datum, , fakturovaná částka: , částka, , výše dluhu (bez příslušenství): , částka, , spotřeba: 21,278 MWh, číslo měřidla: 7061, 12699274, částečné úhrady: , částka, ze dne , datum, , , částka, ze dne , datum, .Provedeným dokazováním soud zjištěný skutkový stav posoudil tak, že mezi žalobcem a žalovaným byla dle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, jejímž uzavřením se žalobce zavázal dodávat žalovanému zemní plyn v souladu se smlouvou. Tuto svoji povinnost žalobce řádně plnil. Žalovaný byl na základě této smlouvy povinen žalobci platit cenu za dodávky plynu. Za období uvedené výše však žalovaný této své povinnosti nedostál, čímž žalobci vznikl nárok na úhradu dlužné částky, včetně zákonného úroku z prodleníVe věci byly provedeny pouze listinné důkazy předložené žalobcem; tyto považuje soud za věrohodné, plně prokazující zjištěný skutkový stav shora uvedený. Soud nemá důvodu pochybovat o skutečnostech z nich zjištěných. Vzhledem k tomu, že žalovaný v řízení netvrdil žádné skutečnosti ke své obraně ani neoznačil důkazy, vycházel soud při zjišťování skutkového stavu pouze z tvrzení žalobce a z důkazů, které žalobce k prokázání svých skutkových tvrzení označil. V opačném případě, by bylo na žalovaném, aby prokázal, že dluh neexistuje či existuje v menší částce, jinými slovy, že pohledávka žalobce na dodávky plynu byla uhrazena. Protože i požadovaný úrok z prodlení (ust. § 513, § 1970 obč. zák.) je v souladu s ust. § 2 nařízením vlády č. 351/2013 Sb., shledal soud žalobu po právu a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.Náklady řízení v celkové výši , částka, mají oporu v § 14b odst. 1, písmeno c, bod 2 AT s tím, že částka , částka, je za jeden úkon právní služby, a to 1. úkon převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1, písmeno a) AT; 2. písemné podání ve věci samé dle § 11 odst. 1 písmeno d) AT; za 2 úkony právní služby celkem částka ve výši , částka, . 3. Dle § 14b odst. 6, písmeno a) AT paušální částka jako náhrada výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné pro účely stanovení náhrady nákladů v řízeních podle odstavců 1 až 3 činí , částka, za každý z úkonů právní služby, za 2 úkony celkem částka ve výši , částka, . 4. Součástí nákladů řízení je dále DPH ve výši 21 % celkem částka ve výši , částka, přiznaná dle § 14a AT a soudní poplatek ve výši , částka, , stanovený dle Položky 2, bod 1, písmeno c) sazebníku poplatků k zákonu č. 549/1991 Sb., zákon o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.