19 C 357/2022-57 — Obvodní soud pro Prahu 3

Návrhem podaným u soudu dne 9. 6. 2022 se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částky 19 159,72 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena Smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen„ účastnická smlouva“) [číslo]. Na základě účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Účastnické smlouvy se řídí mimo jiné Všeobecnými podmínkami společnosti T- [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých tarifů. Součástí účastnické smlouvy bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A51 (A515F) – černý, IMEI [číslo] (dále jen„ zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná se jako kupující zavázala k úhradě ceny zařízení, a to částečně akontací při převzetí zařízení, částku kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylou část ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč, dle splátkového kalendáře. Žalovaná řádně neplnila své smluvní povinnosti, když neuhradila řádně a včas vystavena vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv a okamžitému zesplatnění zbylé kupní ceny za zařízení. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 1 030,93 Kč, -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 737,95 Kč, -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 2 897,41 Kč, -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 2 451,8 Kč, -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 4 786,7 Kč, -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 1 834,93 Kč, -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 4 420 Kč, -) Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 1 000 Kč. S ohledem na prodlení žalované s plněním peněžitého dluhu se žalobkyně domáhala rovněž zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti posledního vyúčtování. Žalovaná na svůj dluh ničeho neuhradila ani po předžalobní výzvě ze dne [datum]. Žalovaná zůstala nečinná a k žalobnímu návrhu se nevyjádřila. Účastníci byli vyzváni, aby sdělili soudu ve lhůtě 15 dnů, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s poučením, že pokud se nevyjádří, bude soud předpokládat, že nemají proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek v souladu s ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. a ust. § 115a o. s. ř. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila v podání ze dne [datum], žalovaná se v tomto směru nevyjádřila, soud má proto za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí a rozhodl věc bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a rozsudek veřejně vyhlásil. Z Účastnické smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu, jejíž předmětem byla koupě zařízení typu Samsung Galaxy A51 (A515F) – černý, IMEI [číslo], za cenu zařízení ve výši 8 999 Kč s akontací 19 Kč, podmíněnou slevou 1 000 Kč a dohoda o splátkovém kalendáři na 23 měsíčních splátek po 260 Kč. Z vyúčtování [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] soud zjistil, že žalobkyně řádně vyúčtovávala žalované nesplacenou kupní cenu za zařízení a další poskytované služby elektronických komunikace. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] spolu s podacím lístkem bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce žalovanou o zaplacení žalované částky upomenula. Soud má na základě provedených listinných důkazů za zjištěné, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejichž součástí byla také kupní smlouva na koncové zařízení. Na základě této smlouvy byla žalované ze strany žalobkyně ke koupi poskytnuto ve smlouvě specifikované koncové zařízení, jehož cenu se žalovaná zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek. Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když nehradila splátky řádně a včas, což dokládají žalobkyní předložená vyúčtování. Žalovaná žalobkyni dluží celkem 19 159,72 Kč. Po právní stránce soud uzavřel, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací v režimu zákona č. 127/2005 Sb. Ujednání o kupní smlouvě bylo posouzeno dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). V rámci kupních smluv se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni splátky za poskytnutá koncová zařízení; tuto povinnost žalovaná porušila, když neplatila řádně a včas splátky za koncová zařízení. Žalovaná netvrdila, tím méně prokázala, že by žalovaný dluh zaplatila, nezpochybnila žádná tvrzení žalobkyně ani jí předložené důkazní prostředky, kterými byla tato tvrzení prokázána. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na úhradu ceny zbylých splátek za koncové zařízení a ceny za poskytnuté služby elektronických komunikací. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl. Žalovaná dluh vůči žalobkyni nesplnila řádně a včas, je tedy v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto soud rozhodl rovněž o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v souladu s ust. § 1970 o. z., a to dle žalobního návrhu ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování do zaplacení. Výše zákonného úroku z prodlení je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 19 159,72 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.