7 C 400/2022-61 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky celkem 66 961 Kč s příslušenstvím, složené z následujících nároků: -) částky 5 825 Kč s příslušenstvím a částky 8 230 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že v období od [datum] do [datum] (tj. 85 dní) a v období od [datum] do [datum] (tj. 122 dní) byl osobní automobil evidován jako provozovaný. Žalovaný coby jeho vlastník/provozovatel neměl k osobnímu automobilu sjednáno pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedené částky představují nárok č. 1 a nárok č. 6. -) částky 6 475 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že v období od [datum] do [datum] (tj. 95 dní) byl osobní automobil evidován jako provozovaný. Žalovaný coby jeho vlastník/provozovatel neměl k osobnímu automobilu sjednáno pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedená částka představuje nárok č. 2. -) částky 6 540 Kč s příslušenstvím a částky 6 800 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že v období od [datum] do [datum] (tj. 96 dní) a v období od [datum] do [datum] (tj. 100 dní) byl osobní automobil evidován jako provozovaný. Žalovaný coby jeho vlastník/provozovatel neměl k osobnímu automobilu sjednáno pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedené částky představují nárok č. 3 a nárok č. 7. -) částky 4 671 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že v období od [datum] do [datum] (tj. 93 dní) byl osobní automobil evidován jako provozovaný. Žalovaný coby jeho vlastník/provozovatel neměl k osobnímu automobilu sjednáno pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedená částka představuje nárok č. 4. -) částky 9 416 Kč s příslušenstvím, částky 10 792 Kč s příslušenstvím a částky 8 212 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Z registru silničních vozidel bylo zjištěno, že v období od [datum] do [datum] (tj. 106 dní), v období od [datum] do [datum] (tj. 122 dní) a v období od [datum] do [datum] (tj. 92 dní) byl osobní automobil evidován jako provozovaný. Žalovaný coby jeho vlastník/provozovatel neměl k osobnímu automobilu sjednáno pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedené částky představují nárok č. 5, nárok č. 8 a nárok č. 9. V souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“), tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení následujících příspěvků: -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 5 525 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 175 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 240 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 4 371 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 9 116 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 7 930 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 500 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 10 492 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) nárok na zaplacení příspěvku ve výši 7 912 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný, ač vyzván k úhradě dlužné částky prostřednictvím zástupkyně žalobkyně, na svůj dluh doposud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, přičemž žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, vyzval soud žalovaného podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, ačkoli mu předmětné usnesení bylo odesláno. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o. s. ř. <b>4. Soud z předložených listin zjistil následující skutkový stav věci:</b> 5. Z kupní smlouvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný dne [datum] zakoupil od [jméno] [příjmení], [datum narození] (dále jen„ prodávající“) vozidlo [registrační značka], [VIN kód]. 6. Z výpisu z registru silničních vozidel ze dne [datum] zjištěno, že od [datum] byl v registru silničních vozidel coby vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 998 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], evidován žalovaný a že uvedené vozidlo je evidováno jako provozované. 7. Z výpisu z registru silničních vozidel ze dne [datum] zjištěno, že od [datum] byl v registru silničních vozidel coby vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 984 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], evidován žalovaný a že uvedené vozidlo je evidováno jako provozované. 8. Z výpisu z registru silničních vozidel ze dne [datum] zjištěno, že od [datum] byl v registru silničních vozidel coby vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 994 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], evidován žalovaný a že uvedené vozidlo je evidováno jako provozované. 9. Z výpisu z registru silničních vozidel ze dne [datum] zjištěno, že od [datum] byl v registru silničních vozidel coby vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 597 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], evidován žalovaný a že uvedené vozidlo je evidováno jako provozované. 10. Z výpisu z registru silničních vozidel ze dne [datum] bylo zjištěno, že od [datum] byl v registru silničních vozidel coby vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 2 496 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], evidován prodávající a že uvedené vozidlo je evidováno jako provozované. 11. Z výzvy k úhradě ze dne [datum], [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 5 525 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaný coby vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od [datum] do [datum] (tj. 85 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti. 12. Z výzvy k úhradě ze dne [datum], [číslo] doručenky [anonymizováno] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 6 175 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaný coby vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od [datum] do [datum] (tj. 95 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti. Zásilka se vrátila žalobkyni zpět s tím, že adresát je na uvedené adrese neznámý. 13. Z výzvy k úhradě ze dne [datum], [číslo] doručenky [anonymizováno] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 6 240 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy