CS · EN DE FR brzy

6 C 212/2020-154 — Obvodní soud pro Prahu 3

ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2023:6.C.212.2020.2
Datum: 2023-03-30
Předmět: o zaplacení 691 661,60 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "
["pasivní legitimace""peněžité plnění""smlouva kupní""smlouva o dílo""svědečné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 691 661,60 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky 691 661,60 Kč s příslušenstvím (zákonným úrokem z prodlení) s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena Rámcová kupní smlouva č. [spisová značka], na základě které se žalobkyně zavázala vyrobit a dodat žalované formou postupných dílčích dodávek pro tu kterou část (větve) soustavy dle postupu prací a dle požadavku investora„ předizolovaný potrubní systém [příjmení] - [anonymizováno] (suvný a sdružený systém se signalizací poruch)“, a to k realizaci investiční akce Rekonstrukce soustavy zásobování tepelnou energií [obec]. Každou samostatnou dílčí dodávku předizolovaného potrubního systému [příjmení] - [anonymizováno] pro tu kterou část větve soustavy, žalovaná stvrdila svým podpisem na dodacím listu. Dílčí dodávku„ části větve soustavy [anonymizováno]“, dodala žalobkyně žalované dne [datum], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 1 966 032,20 Kč, splatnou dne [datum]. Dílčí dodávku„ části větve soustavy [anonymizována dvě slova]“ dodala žalobkyně žalované dne [datum], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 195 378,70 Kč, splatnou dne [datum]. Dílčí dodávku„ části větve soustavy [anonymizováno]“, dodala žalobkyně žalované dne [datum], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 61 297,40 Kč, splatnou dne [datum]. Dílčí dodávku„ části větve soustavy [anonymizováno]“, dodala žalobkyně žalované dne [datum], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 63 307,20 Kč, splatnou dne [datum]. Dílčí dodávku„ části větve soustavy Dodatek 10“, dodala žalobkyně žalované dne [datum], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 3 160,60 Kč, splatnou dne [datum]. Dílčí dodávku„ části větve soustavy Dodatek 11“ dodala žalobkyně žalované dne [datum], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 5 825 Kč, splatnou dne [datum]. Dílčí dodávku„ části větve soustavy Dodatek 12“, dodala žalobkyně žalované dne [datum], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 8 713,30 Kč, splatnou dne [datum]. Na vyúčtované kupní ceně uhradila žalovaná postupnými pěti dílčími úhradami celkem částku ve výši 2 303 714,40 Kč. Zbývá tak uhradit 537 682,20 Kč. Účastníci si pro případ prodlení žalované s úhradou kupní ceny sjednali v čl. IV. bodu 4. Rámcové kupní smlouvy nárok žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,05% z kupní ceny za každý den prodlení. Smluvní pokutu, kterou žalobkyně vyčíslila ke dni [datum] na částku 153 979,43 Kč, uplatnila žalobkyně vůči žalované dopisem ze dne [datum]. Žalovaná, i přes opakované výzvy k úhradě, dlužnou částku neuhradila. 2. Žalovaná naproti tomu požadovala zamítnutí žaloby s tím, že nárok uplatněný žalobou ani z části neuznává, a to z důvodu nedostatku své pasivní legitimace. Žalovaná na svou obranu uvedla, že veškeré objednané a následně převzaté zboží – potrubní systém [příjmení] - [anonymizováno], žalobkyni uhradila. Pokud žalobkyně dodávala na předmětnou stavební akci další zboží, které nebylo následně zaplaceno, pak se muselo jednat o zboží, které žalobkyně nedodávala na základě objednávky žalované (která ukončila svou účast na projektu předčasně), ale na základě objednávky investora ([právnická osoba]), kterému bylo zboží taktéž dodáváno. Dále žalovaná namítala, že podpisy na dodacích listech nepatří Ing. [příjmení] a pan [příjmení], nebyl zaměstnancem žalované s oprávněním k přebírání zboží. 3. Při svém rozhodování ve věci vycházel soud ze skutkových zjištění učiněných na základě provedených listinných důkazů navržených a předložených účastníky, jakož i ze svědeckých a účastnických výpovědí, a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: 4. Účastníci uzavřeli dne 3. 4. 2018 kupní smlouvu č. [spisová značka], na základě které se žalobkyně, coby prodávající, zavázala dodat žalované, coby kupující, předizolovaný potrubní systém [anonymizováno] (suvný a sdružený systém se signalizací poruch) pro akci„ Rekonstrukce soustavy zásobování tepelnou energií [obec]“ a žalovaná se naproti tomu zavázala předmět koupě od žalobkyně převzít a zaplatit za něj kupní cenu ve výši 30 070 000 Kč a DPH. Žalovaná se v čl. VI. bodu 4 této smlouvy zavázala zaplatit žalobkyni pro případ prodlení s úhradou faktury smluvní pokutu ve výši 0,05% ze sjednané kupní ceny za každý den prodlení. Dle čl. VII bod 6 této smlouvy, byl ve všech technických věcech oprávněn jednat za žalovanou [příjmení] [jméno] [příjmení] a za žalobkyni, byl ve všech věcech týkajících se této kupní smlouvy oprávněn jednat [příjmení] [příjmení] (viz Kupní smlouva ze dne 3. 4. 2018 č. [spisová značka]). 5. Žalobkyně realizovala mimo jiné celkem sedm dílčích dodávek, a to: a) dodávku části větve soustavy [anonymizováno], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 1 966 032,20 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], a jejíž převzetí na dodacím listu stvrdil dne [datum] pan [příjmení] (viz Faktura č. 2018, Dodací list [číslo]), b) dodávku části větve soustavy [anonymizována dvě slova], kterou vyúčtovala žalované fakurou č. 2018, znějící na částku 195 378,70 Kč, splatnou dne [datum], a jejíž převzetí na dodacím listu stvrdil dne [datum] pan [příjmení] (viz Faktura č. 2018, Dodací list [číslo]), c) dodávku části větve soustavy [anonymizováno], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 61 297,40 Kč, splatnou dne [datum], a jejíž převzetí na dodacím listu stvrdil dne [datum] pan [příjmení]. Uvedená dodávka byla realizovaná na základě e-mailové objednávky [jméno] [příjmení] ze dne [datum], který následujícího dne odsouhlasil i cenovou nabídku žalobkyně. O uvedené objednávce, jakož i odsouhlasení cenové nabídky, byl současně vyrozuměn taktéž [jméno] [příjmení] (viz Faktura č. 2018, Dodací list [číslo] e-mailové korespondence ze dne [datum]), d) dodávku části větve soustavy [anonymizováno], kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 63 307,20 Kč, splatnou dne [datum], a jejíž převzetí na dodacím listu stvrdil dne [datum] pan [příjmení]. [příjmení] nabídku za žalovanou odsouhlasil dne [datum] [jméno] [příjmení] (viz Faktura č. 2018, Dodací list [číslo] e-mail korespondence ze dne [datum], přepravní list [číslo]), e) dodávku části větve soustavy Dodatek 10, kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 3 160,60 Kč, splatnou dne [datum], a jejíž převzetí na dodacím listu stvrdil pan [příjmení]. Uvedená dodávka byla realizovaná na základě e-mailové objednávky [jméno] [příjmení] ze dne [datum], který ještě téhož dne odsouhlasil cenovou nabídkou žalobkyně. O uvedené objednávce, jakož i odsouhlasení cenové nabídky, byl vyrozuměn taktéž [jméno] [příjmení] (viz Faktura č. 2018, Dodací list [číslo] e-mailová korespondence ze dne [datum]), f) dodávku části větve soustavy Dodatek 11, kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 5 825 Kč, splatnou dne [datum], a jejíž převzetí na dodacím listu je podepsáno dne [datum] [příjmení] (viz Faktura č. 2018, Dodací list [číslo]), g) dodávku části větve soustavy Dodatek 12, kterou vyúčtovala žalované fakturou č. 2018, znějící na částku 8 713,30 Kč, splatnou dne [datum] a jejíž převzetí na dodacím listu stvrdil dne [datum] pan [příjmení] (viz Faktura č. 2018, Dodací list [číslo]). 6. K montáži předizolovaných potrubních systému [anonymizováno] byli oprávněni [jméno] [příjmení], [jméno] [příjmení], [jméno] [příjmení] (pro žalovanou), [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení] (pro [právnická osoba] s.r.o.) (viz Certifikát [číslo] 2018, [číslo] 2018). 7. V roce 2018 vystavila žalobkyně žalované 22 faktur znějících celkem na částku ve výši 6 162 825,70 Kč. [příjmení] předizolovaného potrubního systému [anonymizováno] pro shora uvedenou akci, kterou žalovaná v období měsíce června až prosince 2018 žalobkyni proplatila, přebírali za žalovanou např. pan [příjmení], [obec] či [anonymizováno]. Z celkem 22 faktur zbývá uhradit 7 faktur, a to fakturu č. 2018, 2018, 2018, 2018, 2018, 2018, 2018. Na fakturu [číslo] uhradila žalovaná celkem 1 766 032,20 Kč, zbývá k úhradě 200 000 Kč, zbylé faktury zůstaly zcela neuhrazeny (viz [příjmení] přijatých faktur pro účetní rok 2018 a [příjmení] vystavených faktur pro účetní rok 2018, výpis z bankovního účtu žalobkyně za období od [datum] do [datum], faktura č. 2018, 2018, 2018, 2018, 2018, 2018, 2018, [číslo], 2018, 2018, 2018, 2018, 2018, [číslo], přepravní list [číslo]). 8. Na fakturu č. 2018, 2018, 2018 a 2018 pak žalovaná uplatnila u finančního úřadu odpočet DPH, a to v plné výši (viz Kontrolní hlášení DPH za měsíc červenec až prosinec 2018). 9. Žalovaná dopisem ze dne [datum] informovala žalobkyni, že nadále probíhá přejímka prací na teplovodu v [obec], v důsledku čehož nemůže do ukončení této inventury provést fakturaci celého objemu víceprací (viz Dopis žalované ze dne [datum]). 10. Žalobkyně ohledně nesplněného zbytku plnění dopisem ze [datum] od shora uvedené kupní smlouvy odstoupila (viz Odstoupení od k

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2049 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 545 (89/2012 Sb.)§ 118a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 148 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.