ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2025:6.C.264.2023.1 Datum: 2025-12-15 Předmět: 221 495,96 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 2 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 51 z. č. 469/2023 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 197 ["nebytový prostor""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 221 495,96 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.), § 2 (262/2006 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou na žalované dožadovala zaplacení níže uvedené částky s odůvodněním, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 10.06.2020 - 19.03.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 24.03.2021 s datem splatnosti 07.04.2021 znějící na částku 8 694,39 Kč.2. Žalobkyně se dále podanou žalobou na žalované dožadovala zaplacení níže uvedené částky s odůvodněním, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 10.06.2020 - 19.03.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 29.03.2021 s datem splatnosti 12.04.2021 znějící na částku 290 585,93 Kč.3. Dále se žalobkyně na žalované dožadovala zaplacení níže uvedené částky s odůvodněním, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 20.03.2021 - 09.06.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 15.06.2021 s datem splatnosti 29.06.2021 znějící na částku 770,47 Kč.4. Dále se žalobkyně podanou žalobou na žalované domáhala zaplacení níže uvedené částky s odůvodněním, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 20.03.2021 - 09.06.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 15.06.2021 s datem splatnosti 29.06.2021 znějící na částku 1 965,17 Kč.5. Vzhledem k tomu, že žalovaná úhradu shora uvedených faktur za odběr elektřiny neprovedla, zaslala žalobkyně žalované upomínku ze dne 17.05.2021, na základě které byla žalovaná opětovně vyzvána k úhradě celkové dlužné částky, za což si žalobkyně účtuje poplatek ve výši dvakrát 240 Kč, s odkazem na Všeobecné obchodní podmínky. Žalovaná ani přesto dluh neuhradila, a proto žalobkyně dne 03.07.2023 zaslala žalované předžalobní výzvu k plnění, na kterou však žalovaná opět nereagovala, dlužnou částku ani poté neuhradila.6. Žalovaná naproti tomu požadovala zamítnutí žaloby, respektive byla ochotná uhradit pouze poměrnou část z celkové požadované částky, a to na základě případné dohody se žalobkyní, neboť provedené vyúčtování žalobkyně považovala za zcela chybné s odůvodněním, že oba dva elektroměry monitorovaly dodávání elektrické energie do objektu vedeného jako restaurace a kuchyně, což byly nebytové prostory, které měla žalovaná pronajaty od vlastníka celého objektu, který sčítal i další prostory. Žalovaná pak vyúčtování objemu elektrické energie u žalobkyně reklamovala, když samotný faktický provoz restaurace v době covidu. nemohl vykazovat v důsledku omezení provozu takovou spotřebu elektrické energie, jakou žalobkyně na žalované uplatnila. Žalovaná namítala, že provoz restaurace v plném provozu byl pouze v období od 10.06.2020 do 30.09.2020, a to od 11:00 h do 24:00 h, a od 30. 09. 2020 byla restaurace uzavřena a fungovalo pouze výdejní okénko, a to jen v sobotu a neděli od 11:00 h do 17:00 h. V tomto období pak byly všechny elektrické spotřebiče vypnuté, kromě jedné lednice a mrazáku. Za této situace proto nemůže za žádných okolností odpovídat odběr elektrické energie v daném místě ve výši 62 690 kWh, což dle žalované odpovídá celoročnímu provozu tří velkých penzionů. Ačkoli však žalovaná vyúčtování reklamovala, žalobkyně reklamaci neuznala s tím, že nebyla zjištěna žádná závada na elektroměru. Stejně tak Policie ČR, na kterou se žalovaná obrátila, nezjistila, že by došlo v předmětném odběrném místě k páchání nějaké trestné činnosti, jako například k neoprávněnému odběru elektrické energie, tj. že by se neznámí pachatelé obohatili na úkor žalované připojením ke stávající rozvodné síti před či za předmětnými elektroměry. Žalovaná však je i přesto přesvědčená, že vyúčtování je nesprávné a žalobkyně by měla přihlédnout ke všem shora vzneseným námitkám žalované a vyúčtování za odběr elektrické energie snížit na částku, která by přiměřeně odpovídala podmínkám provozu v předmětném období.7. Z provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:8. Žalobkyně na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 10.06.2020 - 19.03.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 24.03.2021 s datem splatnosti 07.04.2021 znějící na částku 8 694,39 Kč.9. Žalobkyně na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 10.06.2020 - 19.03.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 29.03.2021 s datem splatnosti 12.04.2021 znějící na částku 290 585,93 Kč.10. Žalobkyně dále na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 20.03.2021 - 09.06.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 15.06.2021 s datem splatnosti 29.06.2021 znějící na částku 770,47 Kč.11. Žalobkyně na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 (dále jen “smlouva”), dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. , Anonymizováno, s tím, že zajistila žalované veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě, za což byla žalovaná povinna zaplatit vystavené faktury, a to za období: 20.03.2021 - 09.06.2021, fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 15.06.2021 s datem splatnosti 29.06.2021 znějící na částku 1 965,17 Kč.12. Žalobkyně žalované zaslala upomínku ze dne 17.05.2021, na základě které byla žalovaná opětovně vyzvána k úhradě dlužné částky, v souladu se smlouvou a Všeobecnými obchodními podmínkami. Žalovaná dluh neuhradila, a proto žalobkyně dne 03.07.2023 zaslala žalované předžalobní výzvu k plnění, na kterou však žalovaná opět nereagovala a dlužnou částku neuhradila.13. Shora uvedené skutečnosti prokazuj níže uvedené důkazy14. Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ze sítí (, Anonymizováno, ) ze dne 08.06.2020, Všeobecné obchodní podmínky, vystavené faktury č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , upomínka ze dne 17.05.2021.15. Ze závěrů soudem provedeného znaleckého posudku č. , Anonymizováno, ze dne 16.02.2025, vypracovaného , tituly před jménem, , jméno FO, , znalcem z oboru kriminalistika, odvětví kriminalistická mechanoskopie a kriminalistická elektrotechnika bylo zjištěno, že nic nenasvědčuje tomu, že by v odběrném místě , adresa, , docházelo k neoprávněnému odběru elektřiny v období od 01.06.2020 do 09.06.2021, a to jak ve smyslu §51 zákona č. 469/2023 Sb., tak ve smyslu připojení se “načerno” bez vědomí žalované. Skutečnost, že je odběrné místo osazené hlavním jističem 3x80A, nemá na spotřebu elektřiny vliv, protože spotřebu elektřiny ovlivňují příkony a provoz instalovaných elektrických spotřebičů. Čím vyšší hodnota hlavního jističe je, tím vyšší může být hodnota spotřeby elektřiny, která je však limitována hodnotou právě tohoto hlavního jističe. Hlavní jistič 3x80A umožňuje provoz elektrických spotřebičů s celkovým příkonem cca 55 kW, a to za předpokladu, že je zatížení ve všech třech fázích rovnoměrné. K žalovanou tvrzenému využívání odběrnéh
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.