CS · EN DE FR brzy

21 C 312/2020-25 — Obvodní soud pro Prahu 4

ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2020:21.C.312.2020.1
Datum: 2020-12-14
Předmět: O zaplacení 1 332 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 332 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
Žalobou ze dne 5. 8. 2020 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu pojistné smlouvy č. 056080861, kterou účastníci uzavřeli dne 19. 11. 2018. Pojistné bylo sjednáno ve výši 333 Kč s měsíční splatností a počátek pojištění byl stanoven na 20. 11. 2018. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 20. 3. 2019 a žalobkyně z uvedeného důvodu ke dni 20. 7. 2019 odstoupila od smlouvy. Za období od 20. 3. 2019 do 20. 7. 2019 včetně činí dlužné pojistné částku 1 332 Kč. Žalovaná byla opakovaně žalobkyní upomínána a dne 29. 5. 2020 jí byla zaslána předžalobní výzva, přesto však žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k jednání nařízenému na den 14. 12. 2020 se bez omluvy nedostavila, ač jí byla žaloba spolu s předvoláním k jednání a poučením o následcích nedostavení se doručena, neboť účinky doručení nastaly dle § 49 o.s.ř. dne 30. 10. 2020. Žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila, aby bylo rozhodnuto v její nepřítomnosti. Soud proto v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Po provedeném dokazování následujícími důkazy: pojistná smlouva č. 056080861 ze dne 19. 11. 2018 včetně záznamu z jednání k pojistné smlouvě předsmluvní informace zdravotního dotazníku, návrhu na uzavření pojistné smlouvy a podmínek pojištění, verse 2.0, přijetí návrhu na uzavření pojistné smlouvy ze dne 19. 11. 2018, souhlasu se zpracováním údajů a shrnutí toho nejdůležitějšího s pojistné smlouvy, potvrzení o uzavření pojistné smlouvy ze dne 26. 11. 2018, bilance pojistné smlouvy – přehled předpisů a plateb za období od 20. 11. 2018 do 20. 7. 2019, výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 28. 4. 2020, výzva ze dne 29. 5. 2019, sledování zásilky č. [anonymizována dvě slova], ukončení pojistné smlouvy ze dne 13. 7. 2020, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém a právním stavu: Dne 19. 11. 2018 uzavřeli účastníci pojistnou smlouvu o životním pojištění ve smyslu § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalované pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním, a žalovaná se zavázala platit žalobkyni pojistné ve výši 333 Kč s měsíční splatností vždy ke každému 20. dni kalendářního měsíce. Pojistná smlouva byla z důvodu prodlení žalované s úhradou pojistného splatného dne 20. 3. 2019 ukončena žalobkyní ke dni 20. 7. 2019. Žalovaná nezaplatila žalobkyni pojistné za období od 20. 3. 2019 do 20. 7. 2019 ve výši 1 332 Kč. Žalobkyni vzniklo z důvodu prodlení žalované s úhradou dlužného pojistného za období od 21. 7. 2019 do zaplacení právo požadovat po žalované i zákonný úrok z prodlení dle § 1968 a 1970 o.z., ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tak žalobě v celém jejím rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), když bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, z tarifní hodnoty ve výši 1 332 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a 21% daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. O povinnosti žalované k úhradě nákladů řízení k rukám advokáta žalobkyně rozhodl soud v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůtu k plnění soud určil dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.