27 C 86/2022-20 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Předmětem tohoto řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení shora uvedené částky spolu se zákonným úrokem z prodlení, kterého se domáhala z titulu příspěvku nepojištěného vozidla, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem. V žalobě uvedla, že žalovaný coby provozovatel osobního vozidla s objemem do 1850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 8. 8. 2019 do 21. 1. 2020 k vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 25. 4. 2020. Výše příspěvku činí součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla. Žalovaný na výzvu k zaplacení nereagoval a ničeho neuhradil, proto mu byla dne 10. 11. 2021 zaslána předžalobní výzva k plnění. Žalovaná částka sestává z částky 10 855 Kč (denní sazba 65 Kč – základ příspěvku, který je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění uhrazeno -167 dnů) a částky 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. K uvedenému vozidlu dále žalovaný neměl sjednáno pojištění v době od 22. 1. 2020 do 4. 5. 2020, k úhradě příspěvku byl žalovaný vyzýván, kdy splatnost nastala dne 15. 12. 2020, v tomto případě činí výše příspěvku 6 760 Kč (denní sazba 65 Kč x 104 dnů, kdy vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem) a 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním vymáháním pohledávky. Předžalobní upomínka byla žalovanému zaslána dne 10. 11. 2021. 2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když ve věci je možné rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě, žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil tak, že by s tímto postupem vyslovil nesouhlas. 3. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá příspěvku od vlastníka (provozovatele vozidla), které bylo provozováno bez platného zákonného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v daném případě od žalovaného, jako vlastníka shora specifikovaného vozidla, kdy na základě zjištění, že vozidlo bylo v uvedeném období provozováno bez pojištění, zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku Žalovaný je vlastník, provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], TP [anonymizováno], [značka automobilu] (zjištěné údaje o vozidle), kdy k tomuto vozu nebylo sjednáno povinné ručení za období 8.8.2019 21. 1. 2020 a dále od 22.1.2020 - 4. 5. 2020, předpis na toto období činil 10 855 a 6760 Kč. Jedná se op vozidlo o objemu 1997 cm³, denní sazba příspěvku činí 65 Kč, první nepojištěné období trvalo 167 dnů a druhé 104 dnů. K úhradě pojištění byl žalovaný žalobkyní opakovaně vyzýván, a to výzvami ze dne 11. 3. 2020, 9. 7. 2020, 1. 10. 2020, 21. 1. 2021 a dále předžalobními výzvami ze dne 10.11.2021 a 8.12.2021, když žalovaný přes výzvy k plnění ve stanovené lhůtě ničeho neuhradil. Výzva obsahovala popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně i poučení o možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. (Zjištěno z výzvy, upomínek, předžalobní výzvy, včetně kopií dodejek). 4. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: Dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 (v daném případě 125 dní), a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, které činí dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., částku 300 Kč. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla musí výzva k zaplacení příspěvku obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 5. S ohledem na citovaná ustanovení žalobkyni za dobu, po níž nebylo vozidlo žalovaného řádně pojištěno (167+104 dní), vznikl nárok na příspěvek ve výši 65 Kč za každý den. Celková výše příspěvku tak činí 10 855 Kč a 6 760 Kč. Okamžikem zaslání výzvy k zaplacení splňující všechny náležitosti ve smyslu § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalobkyni dále vznikl nárok na zaplacení částky 300 Kč, představující poplatek za mimosoudní vymáhání pohledávky. Jelikož žalovaný na svůj dluh i přes výzvy žalobkyně ničeho nezaplatil, dostal se uplynutím 30 dnů ode dne doručení výzvy k zaplacení dluhu do prodlení ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a žalobkyni tak dále vznikl nárok na zaplacení úroků z prodlení dle § 1970 o. z. v zákonné výši. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak ve výroku I. uvedeno, kdy lhůtu k plnění soud určil jako obecnou ve smyslu ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.). 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 615 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.