CS · EN DE FR brzy

29 C 245/2022-20 — Obvodní soud pro Prahu 4

ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2022:29.C.245.2022.1
Datum: 2022-09-05
Předmět: zaplacení 77 793,93 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 9 z. č. 145/2010 Sb.", "§ nař. vl. č. 1215/2012 Sb."]
["postoupení pohledávky"]
O co šlo: zaplacení 77 793,93 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 9 z. č. 145/2010 Sb.", "§ nař. vl. č. 1215/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 77 793,93 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně, spol. [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ [anonymizováno]“) uzavřela se žalovaným dne 21.7.2016 smlouvu o vydání kreditní karty, v níž se zavázala poskytnout mu úvěr až do výše 100 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet. [příjmení] svou povinnost splnila, žalovaný však úvěr řádně nesplácel, a tak banka přistoupila dne 28.7.2019 k okamžitému zesplatnění úvěru. Před podáním žaloby žalovaný uhradil 60 681,78 Kč, která byla započtena na příslušenství pohledávky. Aktivní legitimace žalobkyně k vymáhání nároku z úvěru plyne ze smluv o postoupení pohledávek uzavřené dne 3.10.2019 mezi [právnická osoba] [anonymizováno] a bankou a mezi žalobkyní a [právnická osoba] [anonymizováno] [datum]. 2. Strana žalovaná je občanem Spolkové republiky Německo. S přihlédnutím k neexistenci dvoustranné smlouvy mezi Českou republikou a státem strany žalované, jež by právní vztah, který je předmětem řízení, upravovala, soud určil svoji pravomoc k projednání této věci dle čl. 7 odst. 1 písm. a/ nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12.12.2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, dle kterých platí, že (cit.)„ Osoba, která má bydliště v některém členském státě, může být v jiném členském státě žalována, pokud předmět sporu tvoří smlouva nebo nárok ze smlouvy, u soudu místa, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn“ tak, že je příslušný k rozhodnutí tohoto sporu, neboť žalovaný měl svůj závazek splnit v místě sídla [anonymizováno], tedy v [obec a číslo]. 3. Rozhodným právem je právo české, a to dle čl. 4 odst. 1 písm. b/ nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17.6.2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I), dle něhož platí, že„ V míře, ve které nebylo právo rozhodné pro smlouvu zvoleno podle článku 3, a aniž jsou dotřeny články 5 až 8, je právo rozhodné pro následující smlouvy určeno takto: smlouva o poskytování služeb se řídí právem země, v níž má poskytovatel služby obvyklé bydliště“, neboť účastníci řízení a současně smluvního vztahu si české rozhodné právo sice zvolili, ale smluvní ujednání čl. 17 Všeobecných obchodních podmínek banky je neplatné (viz bod 13 rozsudku), a banka, jako poskytovatel služby umožnit straně žalované čerpat úvěrové prostředky, má obvyklé bydliště v České republice. I tak je však v tomto směru výsledek stejný. 4. Soud nařídil na den 5.9.2022 ústní jednání ve věci, kterého se neúčastnil žádný z účastníků. Omluvila se pouze žalobkyně s poukazem na fakt, že je její nárok opodstatněný a prokázaný. 5. Na základě provedeného dokazování soud zjistil skutečnosti uvedené žalobkyní a rekapitulované v bodě 1 rozsudku (důkazy: návrh na uzavření smlouvy o vydání kreditní karty ze den [datum], protokol o převzetí kreditní karty z [datum], všeobecné obchodní podmínky, dopis ze dne [datum]„ okamžitá splatnost kreditní karty“, smlouva o postoupení pohledávek č. 2018, smlouva o postoupení pohledávek z [datum] s přílohou [číslo]). Mimoto dále zjistil, že při sjednávání úvěrového rámce [anonymizováno] prověřovala úvěruschopnost žalovaného tak, že vycházela z informací žalovaného, týkající se jeho příjmu v tvrzené výši 53 000 Kč čistého měsíčně, žádost žalovaného hodnotila s platnými schvalovacími strategiemi a principy obezřetného úvěrování, kontrolovala databáze bankovních a nebankovních registrů, porovnávala jeho příjem a výdaje odhadnuté na základě historických dat z ČSÚ a z interních/externích zdrojů zjistila, že žalovaný neměl v době podání žádosti o úvěr další závazky (důkaz: potvrzení banky). Dále soud zjistil, že v době od 29.7.2016 do 21.8.2017 žalovaný bance poskytl částku 42 427,24 Kč, jak plyne z této tabulky, předložené žalobkyní (důkaz: souhrnný výpis z účtu kreditní karty): <b>Souhrnný výpis z účtu Kreditní karty</b> Jméno držitele karty: [celé jméno žalovaného] Datum; Popis transakce; Číslo kreditní karty; [příjmení] v originální měně; Měna; [příjmení] ve zúčtovací měně; Měna transakce;;;;;; [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -237; CZK; -237,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -277,97; CZK; -277,97; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -1 296,00; CZK; -1 296,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -51 250,00; CZK; -51 250,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -399; CZK; -399,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -2 280,00; CZK; -2 280,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -1 974,21; CZK; -1 974,21; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -1 047,00; CZK; -1 047,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -89,4; CZK; -89,40; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -600,2; CZK; -600,20; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -2 960,30; CZK; -2 960,30; CZK [datum]; [anonymizováno] VÝBĚR HOTOVOSTI; [číslo] [číslo]; -20 000,00; CZK; -20 000,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -1 197,00; CZK; -1 197,00; CZK [datum]; [číslo] FIX POPL. VÝBĚR HOT; [číslo] [číslo]; -70; CZK; -70,00; CZK [datum]; [číslo] POPLATEK VÝBĚR HOT.; [číslo] [číslo]; -200; CZK; -200,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -2 096,00; CZK; -2 096,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -798; CZK; -798,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -500; CZK; -500,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -2 990,00; CZK; -2 990,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -1 698,00; CZK; -1 698,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -750; CZK; -750,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -100; CZK; -100,00; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -8,75; EUR; -242,64; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -5; EUR; -138,65; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -8,2; EUR; -227,39; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -30,99; EUR; -859,35; CZK [datum]; [číslo] PLATBA U OBCHODNÍKA; [číslo] [číslo]; -700; AED; -4 613,33; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení]; [číslo] [číslo]; 129; CZK; 129,00; CZK</b> [datum]; [anonymizováno] VÝBĚR HOTOVOSTI; [číslo] [číslo]; -1 000,00; CZK; -1 000,00; CZK [datum]; [číslo] [anonymizováno] POPL. VÝBĚR HOT; [číslo] [číslo]; -70; CZK; -70,00; CZK [datum]; [číslo] POPLATEK VÝBĚR HOT.; [číslo] [číslo]; -10; CZK; -10,00; CZK <b>[datum]; [číslo] MOTIVAČNÍ POPLATEK; [číslo] [číslo]; 500; CZK; 500,00; CZK</b> <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno]; [číslo] [číslo]; 3 461,20; CZK; 3 461,20; CZK</b> [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -3 457,81; CZK; -3 457,81; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno]; [číslo] [číslo]; 3 476,87; CZK; 3 476,87; CZK</b> [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -2 023,62; CZK; -2 023,62; CZK [datum]; [číslo] VÝBĚR HOTOVOSTI; [číslo] [číslo]; -2 000,00; CZK; -2 000,00; CZK [datum]; [číslo] POPLATEK VÝBĚR HOT.; [číslo] [číslo]; -20; CZK; -20,00; CZK [datum]; [číslo] FIX POPL. VÝBĚR HOT; [číslo] [číslo]; -70; CZK; -70,00; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno]; [číslo] [číslo]; 3 426,00; CZK; 3 426,00; CZK</b> [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -2 042,18; CZK; -2 042,18; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno]; [číslo] [číslo]; 3 450,72; CZK; 3 450,72; CZK</b> [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -2 018,52; CZK; -2 018,52; CZK [datum]; [číslo] VÝBĚR HOTOVOSTI; [číslo] [číslo]; -2 500,00; CZK; -2 500,00; CZK [datum]; [číslo] POPLATEK VÝBĚR HOT. BANKOMAT; [číslo] [číslo]; -25; CZK; -25,00; CZK [datum]; [číslo] FIX POPL. VÝBĚR HOT BANKOMAT; [číslo] [číslo]; -70; CZK; -70,00; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno] - [anonymizováno]; [číslo] [číslo]; CZK; 3 400,59; CZK</b> [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -1 956,28; CZK; -1 956,28; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno] - [anonymizováno]; [číslo] [číslo]; 3 440,87; CZK; 3 440,87; CZK</b> [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -2 136,38; CZK; -2 136,38; CZK [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -1 842,28; CZK; -1 842,28; CZK [datum]; [číslo] ÚROK Z PRODLENÍ; [číslo] [číslo]; -21,13; CZK; -21,13; CZK [datum]; [číslo] ZASLÁNÍ PRVNÍ UPOMÍNKY; [číslo] [číslo]; -500; CZK; -500,00; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno]; [číslo] [číslo]; 3 395,21; CZK; 3 395,21; CZK</b> [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -2 037,34; CZK; -2 037,34; CZK [datum]; [číslo] ZASLÁNÍ PRVNÍ UPOMÍNKY; [číslo] [číslo]; -500; CZK; -500,00; CZK [datum]; [číslo] ZASLÁNÍ DRUHÉ UPOMÍNKY; [číslo] [číslo]; -500; CZK; -500,00; CZK [datum]; [číslo] ÚROK; [číslo] [číslo]; -1 861,90; CZK; -1 861,90; CZK <b>[datum]; [číslo] [příjmení] [jméno]; [číslo] [číslo]; 6 890,83; CZK; 6

Citovaná ustanovení

§ 9 (145/2010 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 588 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.