10 C 188/2024-20 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky 10 765 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 20. 6. 2023 do 27. 11. 2023. Dle žalobních tvrzení je žalovaná vlastníkem/provozovatelem uvedeného vozidla a k tomuto vozidlu nebyla v daném období uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vzniklo právo na příspěvek za dobu, kdy nebylo vozidlo pojištěno, a dále na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez nařízení jednání. S tímto postupem účastníci vyslovili souhlas, žalobkyně výslovně v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaná konkludentně, když nesdělila nesouhlas v reakci na výzvu soudu obsahující doložku dle § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla v době dobu od 20. 6. 2023 do 27. 11. 2023 vlastníkem vozidla r. z. , Anonymizováno, (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 850 cm3 do 2 500 cm3). V uvedené době žalovaná ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo pak žalovaná nezaplatila, ač ji k tomu žalobkyně vyzvala výzvou doručenou dne 2. 2. 2024, v níž stanovila splatnost 60 dnů, a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne 24. 4. 2024 a předžalobní upomínkou ze dne 20. 5. 2024 (prokázáno výzvou k úhradě ze dne 18. 1. 2024, informací o zásilce č. , Anonymizováno, , upomínkou ze dne 24. 4. 2024, předžalobní upomínkou ze dne 20. 5. 2024 včetně podacího archu z téhož dne, informací o zásilce č. , Anonymizováno, , informacemi z RSV a výpisem z RSV).4. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Žalovaná jako vlastník vozidla ve shora specifikovaném období nesplnila svou povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla plynoucí z § 1 odst. 2 písm. a) a § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vůči žalované vzniklo podle § 4 odst. 1, 3 a 4 tohoto zákona právo na zaplacení příspěvku za dobu, kdy nebyla tato povinnost splněna, a rovněž na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku (65 Kč za každý den nepojištění) a náhrady nákladů (300 Kč) plyne z § 2 a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Splatnost příspěvku nastala v souladu se zaslanou výzvou k zaplacení příspěvku a s § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. 60 dnů od doručení výzvy.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 765 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.