CS · EN DE FR brzy

70 C 181/2025-25 — Obvodní soud pro Prahu 4

ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2026:70.C.181.2025.1
Datum: 2026-01-19
Předmět: o 23 382 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963
["náhrada nákladů""lhůty""náklady řízení"]
O co šlo: o 23 382 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyh)
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení celkové částky 23 382 Kč s příslušenstvím sestávající se z 6 samostatných nároků.2. Nárok 1: Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 5 094 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobkyně z § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti a provozovatelem uvedeného vozidla v tomto období byl žalovaný. Vozidlo tak bylo nepojištěno 102 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vznikl nárok na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku ve výši 4 794 Kč dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně mu proto zaslala i předžalobní upomínku. Žalovaný přesto žalobkyni ničeho neuhradil. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požadovala uhradit dlužnou částku ve výši 4 794 Kč, která se skládá z příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 102 dní (a to dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., a § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částka 47 Kč denně), celkem ve výši 4 794 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. Celkem tak 5 094 Kč.3. Nárok 2: Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 4 765 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobkyně z § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti a provozovatelem uvedeného vozidla v tomto období byl žalovaný. Vozidlo tak bylo nepojištěno 95 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vznikl nárok na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku ve výši 4 465 Kč dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně mu proto zaslala i předžalobní upomínku. Žalovaný přesto žalobkyni ničeho neuhradil. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požadovala uhradit dlužnou částku ve výši 4 765 Kč, která se skládá z příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 95 dní (a to dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., a § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částka 47 Kč denně), celkem ve výši 4 465 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. Celkem tak 4 765 Kč.4. Nárok 3: Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 1 860 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobkyně z § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti a provozovatelem uvedeného vozidla v tomto období byl žalovaný. Vozidlo tak bylo nepojištěno 24 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vznikl nárok na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku ve výši 1 560 Kč dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně mu proto zaslala i předžalobní upomínku. Žalovaný přesto žalobkyni ničeho neuhradil. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požadovala uhradit dlužnou částku ve výši 1 860 Kč, která se skládá z příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 24 dní (a to dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., a § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částka 65 Kč denně), celkem ve výši 1 560 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. Celkem tak 1 860 Kč.5. Nárok 4: Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 3 308 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobkyně z § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti a provozovatelem uvedeného vozidla v tomto období byl žalovaný. Vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vznikl nárok na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku ve výši 3 308 Kč dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně mu proto zaslala i předžalobní upomínku. Žalovaný přesto žalobkyni ničeho neuhradil. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požadovala uhradit dlužnou částku ve výši 3 308, která se skládá z příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 64 dní (a to dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., a § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částka 47 Kč denně), celkem ve výši 3 008 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. Celkem tak 3 308 Kč.6. Nárok 5: Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 4 906 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobkyně z § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.Žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti a provozovatelem uvedeného vozidla v tomto období byl žalovaný. Vozidlo tak bylo nepojištěno 98 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění v celkové výši 4 606 dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně mu proto zaslala i předžalobní upomínku. Žalovaný přesto žalobkyni ničeho neuhradila. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požadovala uhradit dlužnou částku ve výši 4 606 Kč, která se skládá z příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 98 dní (a to dle § 45 odst. 3 a 4 zákona č. 30/2024 Sb. a § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb. částka 47 Kč denně), celkem ve výši 4 606 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 14b (177/1996 Sb.)§ 2 (205/1999 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.