25 C 310/2021-30 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 36 552 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že se žalovaným uzavřela smlouvu o nájmu dopravního prostředku za sjednanou měsíční splátku, kterou však žalovaný nehradil. Žalovaný dlužnou pohledávku vůči žalobkyni uznal, avšak nezaplatil ani první sjednanou splátku. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. 3. Z listinných důkazů vyplývá skutkový závěr, že žalobkyně prostřednictvím svého obecného zmocněnce převzala od žalovaného osobní automobil značky BMW X6 a součástí předávacího protokolu bylo i uznání dluhu a dohoda o splátkách (zjištěno z předávacího protokolu ze dne [datum]). Žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu i výše a zavázal se jej splatit podle sjednaného splátkového kalendáře, kdy první splátka byla splatná dne 15. 6. 2021 (zjištěno z uznání dluhu ze dne [datum]). Žalovaný byl vyzván obecným zmocněncem žalobkyně k úhradě dluhu (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 2. 7. 2021). 4. Dle ust. § 2053 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. z.“) uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 5. Žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve smyslu ust. § 2053 o. z., což nesporoval. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, avšak žalovaný nezaplatil ničeho, a proto mu soud tuto povinnost uložil. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s plněním peněžitého závazku ve výši žalované částky ve smyslu ust. § 1968 o. z., žalobkyni vzniklo dle ust. § 1970 o. z. právo požadovat úroky z prodlení v zákonné výši, tj. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 6. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 428 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 828 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.