25 C 354/2021-17 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 7. 9. 2021, č. j. 25 C 354/2021-12, byl žalobce vyrozuměn o přerušení řízení pro probíhající konkurs žalované. Vzhledem k tomu, že pohledávka žalované vznikla po uplynutí lhůty pro podávání přihlášek, neuplatní se v dané věci ustanovení insolvenčního zákona a civilní řízení tak může proběhnout. 2. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 1 500 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne 17. 3. 2021 provedla odtah vozidla [registrační značka], za účelem blokového čištění, kdy lokalita, z níž bylo vozidlo odtaženo, bylo označeno dopravní značkou o dočasném zákazu státní. Vozidlo bylo poté vráceno zpět do místa odtahu. Cena za tento úkon činí částku 1 500 Kč a byla stanovena usnesením schůze Rady města Brna č. R8/015 ze dne 28. 2. 2019. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani přes předžalobní upomínku. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. 4. Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru, že provozovatelem vozidla [registrační značka] byla od 27. 11. 2017 žalovaná (zjištěno z karty vozidla). V ulici [ulice] byla umístěna dočasná dopravní značka zákaz stání z důvodu blokového čištění probíhajícího dne 17. 3. 2021 od 8:30 do 16:00. Žalobce rozhodl dne 17. 3. 2021 o odtahu tohoto vozidla, které bylo zapakované v ulici [ulice] v [obec], a vozidlo následně vráceno zpět na místo odtahu. Odstranění vozidla bylo provedeno na základě ust. § 19b č. 13/1997 Sb. (zjištěno z protokolu ze dne 17. 3. 2021). Podle usnesení schůze Rady města Brna ze dne 27. 2. 2019, č. R8/015, činí cena za technický úkon zpětný odtah v místě 1 500 Kč (zjištěno z usnesení). Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částky 1 500 Kč výzvou ze dne 26. 4. 2021 (zjištěno z upomínky). 5. Podle ust. § 19a odst. 1 věta prvá zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (dále jen„ ZPK“), silniční správní úřad opatřením obecné povahy dočasně zakáže nebo omezí stání nebo zastavení silničních vozidel na místní komunikaci nebo průjezdním úseku silnice nebo na jejich části, je-li to nezbytné z důvodu zajištění bezpečnosti státu, veřejného pořádku, bezpečnosti a plynulosti silničního provozu, stavebních prací nebo údržby nebo z důvodu přírodních katastrof nebo jiných mimořádných událostí a odstraňování jejich následků. 6. Podle ust. § 19b odst. 1 věta prvá ZPK je-li to nezbytné pro naplnění účelu dočasného zákazu nebo omezení stání nebo zastavení silničních vozidel podle § 19a, je vlastník pozemní komunikace oprávněn odstranit silniční vozidlo ponechané na pozemní komunikaci v rozporu s tímto zákazem nebo omezením a odstavit je na vhodném místě. Podle odst. 2 věta prvá téhož ustanovení bylo-li dopravní značení na pozemní komunikaci umístěno alespoň 7 dní před prvním dnem dočasného zákazu nebo omezení stání nebo zastavení silničních vozidel, nese náklady na odstranění, odstavení a vrácení silničního vozidla jeho provozovatel; to neplatí, prokáže-li závažné důvody, které mu znemožnily vozidlo včas odstranit. 7. Žalobkyně rozhodla o odstranění vozidla žalované, ve smyslu ust. § 19b odst. 1 ZPK. Vozidlo bylo v souladu se zákonem odstraněno na náklad jeho provozovatele, tedy žalované. Žalovaná vyúčtovanou částku neuhradila, což nesporovala, a proto soud s ohledem na výše uvedené shledal žalobu důvodnou a uložil žalované povinnost dlužnou částku zaplatit. O příslušenství soud rozhodl podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 546 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 500 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 600 Kč ve výši 546 Kč.