CS · EN DE FR brzy

11 C 199/2022-14 — Obvodní soud pro Prahu 5

ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2022:11.C.199.2022.1
Datum: 2022-07-26
Předmět: O zaplacení 44 088 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""software"]
O co šlo: O zaplacení 44 088 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/19)
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 44 088 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že dne 25. 4. 2018 uzavřel se žalovaným jako leasingovým nájemcem leasingovou smlouvu, jejímž předmětem byl software [anonymizována tři slova] v pořizovací ceně 116 100 Kč bez DPH, sjednaná doba leasingu byla 36 měsíců, výše měsíční leasingové splátky činila částku 4 636 Kč. Předmět leasingu žalovaný převzal 18. 4. 2018. Leasingové splátky byly sjednány s čtvrtletní splatností, k 6. dni každého kalendářního čtvrtletí. Žalobce byl dále oprávněn ke každé čtvrtletní leasingové splátce připočítat dle všeobecných smluvních podmínek částku 250 Kč + 21% DPH (žalobce účtoval 302 Kč). Rozpis jednotlivých plateb byl uveden ve splátkovém kalendáři, první splátka ke dni 6. 7. 2018 činila čtvrtletně částku 13 907 Kč a dále vždy k 6. dni v příslušného měsíce, celkem 12 splátek. Žalovaný řádně nájemné nehradil, proto žalobce od smlouvy odstoupil dopisem ze dne 19. 3. 2021, součástí odstoupení bylo vyúčtování leasingové smlouvy a žádost o vrácení předmětu leasingu. Předmět leasingu nebyl vrácen. Žalovaný je celkem dlužen žalobci částku 44 088 Kč, tuto částku tvoří dlužné leasingové splátky ve výši 27 813,06 Kč za 2 čtvrtletní leasingové splátky á 13 906,53 Kč splatné k 6. 10. 2020 a 6. 1. 2021, sjednaný úrok z prodlení dle všeobecných leasingových podmínek (úrok z prodlení 0,1 % z dlužné částky denně) ke dni 19. 3. 2021 ve výši 3 281,94 Kč, jedna budoucí leasingová splátka účtovaná bez DPH ve výši 11 493 Kč, cena za odkup předmětu leasingu ve výši 1 000 Kč (sjednána v leasingové smlouvě) a pokuta za nedodržení smluvních podmínek ve výši 500 Kč. Požadovaný smluvní úrok 3 281,94 Kč (0,1 % denně z dlužné částky) je počítán ze splátky splatné k 6. 10. 2020 ve výši 13 906,53 Kč za období od 7. 10. 2020 do 19. 3. 2021, tj. 2 280,67 Kč, ze splátky splatné k 6. 1. 2021 ve výši 13906,53 Kč za období od 7. 1. 2021 do 19. 3. 2021, tj. 1 001,27 Kč. Žalobce odesílal odstoupení od smlouvy ze dne 19. 3. 2021. Zásilka se žalobci vrátila dne 28. 4. 2021 jako nevyzvednutá zpět. Od 29. 4. 2021 tedy začala běžet 10denní lhůta stanovená k úhradě k odstoupení, lhůta skončila dne 8. 5. 2021. Od 9. 5. 2021 je žalovaný v prodlení. Žalovaný byl vyzván k zaplacení předžalobní upomínkou, dlužnou částku nezaplatil. Žalobce rovněž žádá úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 40 806,06 Kč od 9. 5. 2021 do zaplacení (žalobce nepožaduje přiznání zákonného úroku z prodlení z částky 3 281,94 Kč, což je výše sjednaného úroku z prodlení). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Z listinných důkazů založených ve spise vyplývají skutková zjištění, že žalobce a žalovaný se dohodli, že žalobce poskytne žalovanému software [anonymizována tři slova] v pořizovací ceně 116 100 Kč bez DPH, účastníci si dohodli dobu leasingu na 36 měsíců, výše měsíční splátky včetně DPH činila 4 636 Kč. Leasingové splátky byly sjednány s čtvrtletní splatností a to k 6. dni každého kalendářního čtvrtletí. Po ukončení sjednané doby leasingu má leasingový nájemce nárok na koupi předmětu za kupní cenu 1 000 Kč (zjištěno z leasingové smlouvy ze dne 25. 4. 2018). Dle všeobecných podmínek, pokud nebude nejpozději při předání předmětu leasingu předloženo potvrzení banky leasingového nájemce o tom, že byl zadán příkaz k inkasu na platby dle leasingové smlouvy, je žalobce oprávněn připočítat ke každé čtvrtletní leasingové splátce dle částku 250 Kč + 21% DPH (čl. 6 odst. 3). Pokud se žalovaný ocitne v prodlení s placením peněžitých dluhů dle smlouvy, je žalobce oprávněn požadovat úrok ve výši 0,1 % z dlužné částky denně (čl. 14 odst. 1). Pokud dojde k zániku smlouvy z důvodu odstoupení leasingového pronajímatele, vzniká leasingovému pronajímateli nárok, aby mu leasingový nájemce uhradil částku ve výši všech leasingových splátek, které měly být uhrazeny od okamžiku předčasného ukončení smlouvy do konce sjednané doby leasingu. Leasingový pronajímatel je oprávněn tuto částku diskontovat a snížit o ušetřené náklady vyplývající z předčasného ukončení smlouvy. Nárok leasingového pronajímatele je splatný k okamžiku zániku smlouvy (čl. 16 odst. 1). Není-li výslovně účastníky sjednáno jinak, ke dni ukončení smlouvy ztrácí leasingový nájemce právo držet předmět leasingu a je povinen předmět leasingu bezodkladně na vlastní náklady a nebezpečí vrátit leasingovému pronajímateli (čl. 16 odst. 2). Žalovaný se dostal do prodlení trvajícího déle než 30 dnů, proto žalobce odstoupil od leasingové smlouvy ke dni doručení tohoto odstoupení, celkem činí dlužná částka ke dni odstoupení 44 088 Kč, žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 10 dnů. Součástí odstoupení od smlouvy bylo vyúčtování smlouvy, dle něhož neuhrazené splátky činí 31 195 Kč (za dvě nezaplacené čtvrtletní splátky po 13 906,53 Kč a úrok z prodlení ve výši 3 281,94 Kč) a zbývající splátky leasingu ve výši 12 493 Kč a pokuta za nedodržení smluvních podmínek ve výši 500 Kč (prokázáno odstoupením od leasingové smlouvy ze dne 19. 3. 2021 včetně vyúčtování). Žalobce vyzval žalovaného k úhradě předložalobní upomínkou (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 29. 3. 2022). 4. Po právní stránce soud věc posoudil tak, že účastníci uzavřeli leasingovou smlouvu dle ust. § 1746 odst. 2 o. z. ve spoj. s § 2201 a násl. o. z., kterou se žalobce zavázal poskytnout žalovanému k užívání software [anonymizována tři slova] v pořizovací ceně 116 100 Kč bez DPH. Žalovaný se zavázal platit nájemné po dobu 36 měsíců ve výši 4 636 Kč měsíčně s tím, že splatnost byla sjednána čtvrtletně (k 6. dni v příslušném měsíci). Žalovaný splátky řádně neplatil, proto žalobce v souladu s obchodními podmínkami odstoupil od smlouvy a vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 44 088 Kč sestávající ze dvou nezaplacených splátek po 13 906,53 Kč (za čtvrtletí 4/2020 a 1/2021) a smluvního úroku z prodlení ve výši 0,1 % denně (sjednáno ve všeobecných obchodních podmínkách) z těchto částek ve výši 3 281,94 Kč (ze splátky splatné k 6. 10. 2020 ve výši 13 906,53 Kč za období od 7. 10. 2020 do 19. 3. 2021, tzn. za 164 dnů, tj. 2 280,67 Kč, a ze splátky splatné k 6. 1. 2021 ve výši 13 906,53 Kč za období od 7. 1. 2021 do 19. 3. 2021, tzn. za 72 dnů, tj. 1 001,27 Kč) a zbývající (budoucí) splátky leasingu ve výši 12 493 Kč a smluvní pokuty za nedodržení smluvních podmínek podle ust. § 2048 o. z. ve výši 500 Kč, celkem 44 088 Kč. Jelikož žalovaný žalobci částky v této výši nezaplatil, což v řízení nijak nesporoval, soud mu tuto povinnost uložil. 5. O příslušenství soud rozhodl podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobce žádá úrok z prodlení toliko z částky 40 806,06 Kč (tedy bez kapitalizovaného smluvního úroku z prodlení), od 9. 5. 2021 do zaplacení, výzva k zaplacení se žalobci vrátila jako nevyzvednutá dne 28. 7. 2021 (tedy dostala se do sféry vlivu žalovaného již dříve), teprve od tohoto dne žalobce počítal 10denní lhůtu k zaplacení stanovenou v odstoupení od smlouvy, poslední den lhůty připadá na 8. 5. 2021, žalobce má tedy právo na zaplacení úroku z prodlení nejpozději počínaje následujícího dne. 6. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy procesně zcela úspěšnému žalobci byla přiznána náhrada nákladů vzniklých v souvislosti se zaplaceným soudním poplatkem ve výši ve výši 1 764 Kč a dále nákladů spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 2 úkony právní služby po 2900 Kč a 1 úkonem právní služby po 1 450 Kč (ust. § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, dále jen„ vyhláška“, a to odst. 1 písm. a) uvedeného ustanovení, převzetí a příprava zastoupení, písm. d) ust., návrh ve věci samé a odst. 2 písm. h) jednoduchá výzva k plnění; výše úkonů právní pomoci je dána § 7 a § 8 odst. 1 vyhlášky) a 3 náhradami hotových výdajů po 300 Kč (ust. § 13 odst. 4 vyhlášky). Celkové náklady žalobce ve výši 11 625,50 Kč (zahrnující ve smyslu ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž 21% daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrady jeho hotových výdajů a výše zmíněný soudní poplatek) byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

Citovaná ustanovení

§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2201 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.