17 C 140/2021-26 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 045 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že uzavřela se žalovaným dvě smlouvy, jejichž předmětem bylo pojištění bytové jednotky a domácnosti, obě s počátkem pojištění od 17. 11. 2017. Obě pojištění zanikla ke dni 26. 2. 2021 z důvodu neplacení pojistného. Žalobkyně proto požaduje dlužné pojistné z každé smlouvy za dobu platnosti smlouvy, a to jako poměrnou část sjednaného pojistného. Součástí žalované částky je i poplatek ve výši 600 Kč za upomínky. 2. Opatrovník žalovaného navrhl zamítnutí žaloby a souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. 3. Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru, že účastníci uzavřeli smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění bytové jednotky [anonymizováno], které se zavázala žalobkyně poskytovat žalovanému, a závazek žalovaného platit pojistné ve výši 3 248 Kč ročně (zjištěno ze smlouvy). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného výzvou ze dne 4. 1. 2021. Žalobkyně informovala žalovaného o ukončení pojistné smlouvy dne 25. 2. 2021 z důvodu neplacení pojistného (zjištěno z dopisu ze dne 10. 3. 2021). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě evidovaného dlužného pojistného (zjištěno z pokusu o smír ze dne 6. 4. 2021). Dále účastníci řízení uzavřeli smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění bytové jednotky [anonymizováno], které se zavázala žalobkyně poskytovat žalovanému, a závazek žalovaného platit pojistné ve výši 3 417 Kč ročně (zjištěno ze smlouvy). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného výzvou ze dne 4. 1. 2021. Žalobkyně informovala žalovaného o ukončení pojistné smlouvy dne 25. 2. 2021 z důvodu neplacení pojistného (zjištěno z dopisu ze dne 10. 3. 2021). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě evidovaného dlužného pojistného (zjištěno z pokusu o smír ze dne 6. 4. 2021). Poplatek za upomínání činí 300 Kč a poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky po zániku pojištění činí 300 Kč (zjištěno ze sazebníku nákladů). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 26. 7. 2021. 4. Podle ust. § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. z.“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 5. Podle ust. § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 6. Žalobkyně jako pojistitel uzavřela se žalovaným jako pojistníkem dvě smlouvy ve smyslu ust. § 2758 o. z. Žalobkyně se těmito smlouvami zavázala poskytovat žalovanému pojištění a žalovaný se zavázal za tato pojištění platit pojistné ve sjednané výši. Žalobkyně poskytovala žalovanému pojištění, avšak žalovaný sjednané pojistné nezaplatil, což nebylo sporováno. Součástí žalované částky je i poplatek za upomínání ve výši celkem 600 Kč ke každé smlouvě. Soud s ohledem na výše uvedené shledal žalobu jako důvodnou a uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužné pojistné ve výši žalované částky, a to v souladu s ust. § 2782 o. z. O příslušenství soud rozhodl podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 045 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.