24 C 128/2022-11 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobce se žalobou podanou soudu dne 15. 2. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení částky 19 086,12 Kč spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci dne 18. 11. 2019 uzavřeli smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši 17 000 Kč a žalovaný se zavázal tyto poskytnuté finanční prostředky spolu s poplatky a sjednaným úrokem ve výši 16,90 % ročně splácet prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek ve výši 5 % ze sjednaného úvěrové limitu, což však nečinil řádně a včas. Žalobce proto úvěr zesplatnil ke dni 6. 5. 2021. Neuhrazena zůstává jistina ve výši 15 703,99 Kč, poplatky ve výši 2 428 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 937,70 Kč (do 6.5.2021) a kapitalizovaný úrok z prodlení (do 6.5.2021) ve výši 16,43 Kč, tj. celkem 19 086,12 Kč, přičemž tato dlužná částka nebyla zaplacena ani přes předžalobní upomínku. Žalobce proto po žalovaném nárokuje zaplacení celé žalované částky spolu s úrokem již pouze ve výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny dále od 7. 5. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení z ve výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny dále od 7. 5. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný se k projednávané věci nijak nevyjádřil. 3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 o.s.ř. projednal bez potřeby nařízení jednání a vycházel přitom z listinných důkazů. 4. V řízení zjištěný skutkový stav je ten, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 18. 11. 2019 po prověření úvěruschopnosti žalovaného uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru, na jejímž základě poskytl žalobce žalovanému finanční prostředky až do výše sjednaného úvěrového limitu 17 000 Kč, a to i opakovaně, a žalovaný se je zavázal spolu se sjednaným úrokem ve výši 16,9 % ročně a s případnými poplatky dle smlouvy splácet prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek (zjištěno ze smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne 18. 11. 2019). Žalovaný poskytnuté finanční prostředky čerpal (zjištěno z výpisu účtu žalovaného). Z důvodu nesplácení žalovaného byl úvěr zesplatněn ke dni 6. 5. 2021, současně byl žalovaný vyzván k vrácení celkové dlužné částky v žalované výši (zjištěno z rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 8. 5. 2021, stavu úvěru). Nesplacený zesplatněný úvěr sestává z dlužné jistiny ve výši 15 703,99 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 937,70 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 16,43 Kč a poplatků dle smlouvy ve výši 2 428,00 Kč tj. celkem 19 086,12 Kč (zjištěno z výpisu úvěru žalobce, sestavy k úvěru ze dne 18. 11. 2019). Žalobce žalovaného k zaplacení celkové dlužné částky včetně příslušenství opakovaně vyzval před zesplatněním úvěru (zjištěno z upomínek) i po zesplatnění úvěru (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 16. 12. 2021). Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by dlužnou částku zaplatil. 5. Po právní stránce soud věc posoudil jako smlouvu o úvěru podle ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). Na základě uzavřené smlouvy o úvěru poskytl žalobce žalovanému finanční prostředky, které se žalovaný v dohodnuté lhůtě a výši zavázal vrátit sjednaným způsobem včetně veškerých poplatků a úroků, což však nečinil řádně a včas. Žalobce proto celkový úvěr zesplatnil ke dni 6. 5. 2021. Žalobce má tak právo na zaplacení vyčíslené dlužné částky včetně poplatků dle smlouvy, kapitalizovaného úroku a kapitalizovaného úroku z prodlení, když žalobce v řízení prokázal výši celkové dlužné částky, jakož i právní titul jejího poskytnutí, žalovaný pak v řízení výše uvedené skutečnosti nijak nesporoval, zejména ani netvrdil, že by danou smlouvu neuzavřel či že by dlužnou částku zaplatil. Soud proto žalobě zcela vyhověl včetně smluvního úroku v žalobcem požadované výši (tj. od 7.5.2021 pouze ve výši dle ust. § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru) a včetně úroků z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. s přihlédnutím k ust. § 1970 o.z. z dlužné jistiny ode dne následujícího po zesplatnění úvěru až do zaplacení. 6. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně zcela úspěšnému žalobci přiznal vůči žalovanému plnou náhradu nákladů. Ta sestáva ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále a ve dvou náhradách hotových výdajů nezastoupeného účastníka po 300 Kč podle ust. § 1 odst. 3 ve spojení s ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu, tj. celkem 1 400 Kč. 7. Lhůty k plnění byly určeny dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.