4 C 371/2021-146 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Návrhem podaným k soudu dne [datum] se žalobkyně na žalované domáhala zaplacení v záhlaví uvedené částky s tím, že dne [datum] uzavřela se žalovanou smlouvu o operativním leasingu [číslo] jejímž předmětem bylo poskytnutí vozidla [anonymizováno 7 slov] s [příjmení]: [anonymizováno]. Vozidlo bylo žalované předáno do užívání prostřednictvím zástupce žalobkyně, společnosti [právnická osoba] [obec], dne [datum], za což se žalovaná zavázala platit měsíční splátky ve výši 8 693,57 Kč po dobu 24 měsíců a následně vozidlo vrátit ve stavu odpovídajícímu běžnému opotřebení s tím, že maximální nájezd kilometrů bude pro toto vozidlo za kalendářní rok činit 30 000 km, v případě překročení nájezdu bude za každý přejetý km účtována částka 0,68 Kč. Dle [číslo listu] obchodních podmínek byla žalovaná po uplynutí doby operativního leasingu povinna vozidlo bez zbytečného odkladu vrátit žalobkyni. Pokud bude žalovaná v prodlení s vrácením vozidla, bude jí za každý započatý den prodlení vyúčtován doplatek nájemného. Přestože byla podle smlouvy doba leasingu sjednána do [datum], žalovaná vozidlo navrátila žalobkyni až dne [datum] prostřednictvím nuceného odebrání vozidla zástupcem žalobkyně, společností [právnická osoba] Následně provedla žalobkyně vyúčtování smlouvy o operativním leasingu. Žalobkyně má vůči žalované na základě uvedeného smluvního vztahu pohledávku v celkové výši 88 616,60 Kč sestávající z následujících pohledávek: a) pohledávka ve výši 56 914,63 Kč (kterou tvoří částka 42 018,52 Kč za 145 dnů prodlení s vrácením vozidla, dále částka 8 896,11 Kč za nadlimitní nájezd km a částka 6 000 Kč za nadměrné opotřebení vozidla, neboť při předání vozidla bylo zjištěno, že vozidlo vykazuje neakceptovatelné poškození dle katalogu opotřebení a smluvní partner žalobkyně, [právnická osoba], provedl vyčíslení poškození a kalkulaci nákladů na opravu vozidla), b) pohledávka ve výši 12 267 Kč (18 x 681,50 Kč) za neuhrazené přeúčtované pokuty v souladu s [číslo listu] obchodních podmínek ke dni ukončení smlouvy, c) pohledávka ve výši 4 840 Kč za náklady na zajištění vozidla, d) pohledávka ve výši 3 000 Kč za spoluúčast na škodní události, e) pohledávka ve výši 605 Kč za marný výjezd, f) pohledávka ve výši 506 Kč jako smluvní pokuta za pozdní úhrady dle čl. 4 obchodních podmínek, g) pohledávka ve výši 484 Kč jako poplatek za upomínku dle [číslo listu] obchodních podmínek, h) pohledávka ve výši 10 000 Kč jako pokuta za nepřistavení vozu. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani přes předžalobní výzvu žalobkyně ze dne [datum]. 2. Žalovaná s žalobou nesouhlasila a navrhla ji zamítnout. Žalobkyně poskytovala žalované služby operativního leasingu a po řádném uplynutí smluvní doby došlo i k navrácení předmětného vozidla proti protokolu o bezproblémovém vrácení. Vozidlo žalovaná vrátila ve stanoveném termínu, převzal si jej za žalobkyni zástupce [příjmení] [jméno] [příjmení] u jednatele žalované doma. Vozidlo mělo v tuto dobu sjednaný nájezd kilometrů. Po ukončení spolupráce zaslala žalobkyně žalované faktury, ke kterým zaslala žalovaná písemnou reklamaci s tím, že s vyúčtovanými částkami nesouhlasí a jsou v rozporu se smlouvou. Vyúčtování žalobkyně považuje žalovaná za nereálné a neodpovídající smlouvě. 3. Provedeným dokazováním učinil soud následující skutková zjištění: 4. Žalovaná jako„ klient“ uzavřela dne [datum] s žalobkyní jako„ společností“ smlouvu o operativním leasingu [číslo] na jejímž základě bylo žalované přenecháno do užívání nové vozidlo [anonymizováno 6 slov] – [anonymizováno], barva bílá. Doba leasingu byla 24 měsíců, žalovaná se zavázala platit měsíční leasingové splátky po 7 184,77 Kč bez DPH. Ve smlouvě byl stanoven počet km za rok na 30 000 a počet km za dobu leasingu na 60 000. Sazba za přejetý kilometr činila 0,68 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly [ulice] podmínky smlouvy o operativním leasingu (dále také jako„ OP“), Příloha [číslo] obsahující rozpis služeb sjednaných ve smlouvě, Protokol o předání a převzetí předmětu leasingu a Splátkový kalendář (smlouva o operativním leasingu ze dne [datum]). Žalovaná převzala dne [datum] od dodavatele žalobkyně, společnosti [právnická osoba] nové vozidlo [anonymizováno 6 slov] – [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], uvedené do provozu dne [datum], ve stavu způsobilém obvyklému užívání (protokol o předání ze dne [datum]). 5. Podle [číslo listu] [anonymizováno] klient hradí veškeré pokuty udělené příslušnými orgány policie či státní správy v souvislosti s používáním předmětného vozidla v rozporu s příslušnými předpisy. Pokud je v takovém případě pokutována přímo společnost jako provozovatel vozidla, je společnost oprávněna pokutu a veškeré náklady na úhradu této pokuty přeúčtovat klientovi. Podle [číslo listu] [anonymizováno] společnost je oprávněna klientovi účtovat smluvní pokutu v případě prodlení klienta se zaplacením platby podle smlouvy smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Podle [číslo listu] [anonymizováno] společnost je oprávněna klientovi účtovat smluvní pokutu až do výše 600 Kč za náklady spojené s každou písemnou, elektronickou nebo telefonickou upomínkou. Podle [číslo listu] [anonymizováno] je smlouva uzavřena na dobu určitou. Smlouva končí uplynutím doby operativního leasingu a vrácením vozidla spolu s úhradou všech plateb. Podle [číslo listu] [anonymizováno] je klient povinen vrátit předmětné vozidlo společnosti nejpozději v poslední den sjednané doby operativního leasingu. Připadá-li tento den na sobotu, neděli nebo svátek, je klient povinen vrátit předmětné vozidlo společnosti nejpozději v nejbližší předcházející pracovní den. Podle [číslo listu] [anonymizováno] je klient povinen předmětné vozidlo vrátit nejhůře ve stavu popsaném jako akceptovaný v Normách opotřebení a poškození vozidla, resp. nejhůře ve stavu odpovídajícímu při řádné péči běžně stáří a počtu najetých kilometrů vozidla, bez poruch či jiných faktických vad. Společnost nebo jí zplnomocněný zástupce při vrácení zkontroluje celkový stav vozidla, tento stav se zachytí v protokolu. Vozidlo se považuje za vrácené až podpisem protokolu společností i klientem. O stavu vozidla, zejména o jeho opotřebení a případném poškození při vrácení, sepíše odborné vyjádření znalec či znalecký ústav určený společností. Nevrátí-li klient vozidlo ve stavu dle věty první [číslo listu] [anonymizováno], je povinen zaplatit společnosti částku odpovídající běžným nákladům na uvedení vozidla do takovéhoto stavu. Podle [číslo listu] [anonymizováno], nepřistaví-li klient předmětné vozidlo, ačkoli je k tomu podle smlouvy povinen, jsou společnost, případně její zmocněnec, oprávněni předmětné vozidlo zajistit a odebrat klientovi. Podle [číslo listu] [anonymizováno] veškeré náklady společnosti na odebrání předmětného vozidla jdou k tíži klienta a společnost má právo je klientovi vyúčtovat (obchodní podmínky o operativním leasingu). 6. Žalovaná měla dle splátkového kalendáře po dobu trvání operativního leasingu uhradit měsíční splátky celkem ve výši 208 799,35 Kč, a to ve splátce ve výši 4 010,40 Kč včetně DPH ke dni [datum], v 23 měsíčních splátkách po 8 693,57 Kč včetně DPH v období od [datum] do [datum] a ve splátce ve výši 4 836,84 Kč včetně DPH ke dni [datum] (splátkový kalendář k leasingové smlouvě [číslo]). 7. Žalobkyně soudu předložila protokol o převzetí vozidla ze dne [datum]. V poznámkách je uvedeno„ drobné provozní oděrky“. Stav tachometru při převzetí vozidla byl [anonymizována dvě slova] km. S vozidlem nebyl předán velký technický průkaz. Dle protokolu převzala vozidlo od žalované za žalobkyni [právnická osoba] [obec], která jej téhož dne předala panu [příjmení] do [anonymizována dvě slova] [část obce] (protokol o převzetí ze dne [datum]). [právnická osoba] převzala předmětné vozidlo dne [datum], téhož dne provedla jeho prohlídku a shledala u vozidla neakceptovatelná poškození v podobě škrábanců na předních levých dveřích s náklady na opravu ve výši 5 416,67 Kč a deformace na disku PP kola s náklady na opravu ve výši 583,33 Kč Celkem činily náklady na opravu neakceptovatelných poškození částku 6 000 Kč. Stav tachometru při vrácení byl [anonymizována dvě slova] kilometrů (protokol o převzetí a posudek [příjmení]). 8. Žalobkyně vyúčtovala žalované z leasingové smlouvy [číslo] k zaplacení celkem částku 56 914,63 Kč sestávající z částky 42 018,52 Kč za 145 dnů pozdního vrácení vozidla po denních splátkách 239,49 Kč vypočtených poměrem z měsíční splátky nájemného (vozidlo bylo namísto dne [datum] vráceno až [datum]), částky 8 896,11 Kč za vyúčtování kilometrů (sjednané maximum kilometrů bylo 60 000 km, tolerance byla 5 000 km, stav km při vrácení byl [anonymizována dvě slova] km, rozdíl km tak činil [anonymizována dvě slova] km při sazbě za přejeté km ve výši 0,68 Kč) a částky 6 000 Kč za nadměrné opotřebení (vyúčtování smlouvy o nájmu dopravního prostředku). V souladu s tímto vyúčtováním vystavila žalobkyně žalované dne [datum] fakturu [číslo] na částku 56 914,63 Kč splatnou dne