19 T 61/2023 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Státní zástupce Obvodního státního zastupitelství pro [část Prahy] dne [datum] ke zdejšímu soudu návrh na schválení dohody o vině a trestu č.j. 2 ZT 208/2023-37, v trestní věci obviněného [celé jméno obžalovaného], stíhaného pro přečin padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 alinea první trestního zákoníku a zločin podplacení podle § 332 odst. 1 alinea první a odst. 2 písmeno b) trestního zákoníku Dohoda o vině a trestu byla uzavřena v sídle Obvodního státního zastupitelství pro [část Prahy] [datum] mezi státním zástupcem a obviněným, za přítomnosti obhájce obviněného a s účastí tlumočnice. 2. Soud v rámci veřejného zasedání neshledal, že by podle ustanovení § 314r odst. 2 trestního řádu samotná dohoda o vině a trestu uzavřená mezi výše uvedenými účastníky byla nesprávná nebo nepřiměřená z hlediska souladu se zjištěným skutkovým stavem nebo z hlediska druhu a výše navrženého trestu. Soud ani nezjistil, že by došlo k závažnému porušení práv obviněného při sjednávání dohody o vině a trestu; předmětná dohoda o vině a trestu má náležitosti uvedené v ustanovení § 175a odst. 6 trestního řádu. Soud neměl v těchto případech žádné výhrady k dohodě o vině a trestu. 3. Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že jsou zde dány podmínky § 314r odst. 4 trestního řádu ke schválení dohody o vině a trestu a tak soud rozhodl odsuzujícím rozsudkem, kterým schválil předmětnou dohodu o vině a trestu sjednanou dne [datum] mezi státním zástupcem a obviněným zastoupeným obhájcem za účasti poškozené, a to ve znění uvedeném ve výroku tohoto rozsudku.