Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 175a

§ 175a trestní řád – Dohoda o vině a trestu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2027 (zatím neúčinné) · Trestní právo

Stručně: Paragraf 175a trestního řádu upravuje možnost sjednání dohody o vině a trestu mezi státním zástupcem a obviněným, pokud výsledky vyšetřování dostatečně prokazují spáchání trestného činu obviněným. Státní zástupce může zahájit jednání o dohodě o vině a trestu buď na návrh obviněného, nebo i z vlastní iniciativy. (§ 175a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění s účinností od 1. 1. 2027)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže výsledky vyšetřování dostatečně prokazují závěr, že se skutek stal, že tento skutek je trestným činem a že jej spáchal obviněný, může státní zástupce zahájit jednání o dohodě o vině a trestu na návrh obviněného nebo i bez takového návrhu. Neshledá-li státní zástupce návrh obviněného důvodným, vyrozumí o svém stanovisku obviněného, a má-li obviněný obhájce, též jeho.

(2) K jednání o dohodě o vině a trestu státní zástupce předvolá obviněného; o době a místu jednání vyrozumí obhájce obviněného a poškozeného, který výslovně neprohlásil, že se vzdává procesních práv, které mu zákon jako poškozenému přiznává. Poškozeného zároveň upozorní na možnost uplatnit nejpozději při prvním jednání o dohodě o vině a trestu nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích, jež mu byla trestným činem způsobena, nebo na vydání bezdůvodného obohacení, které bylo na jeho úkor získáno. Poškozeného, který má postavení oběti podle zákona o obětech trestných činů, zároveň upozorní na možnost učinit prohlášení o tom, jaký dopad měl spáchaný trestný čin na jeho dosavadní život.

(3) Podmínkou sjednání dohody o vině a trestu je prohlášení obviněného, že spáchal skutek, pro který je stíhán, pokud na základě dosud opatřených důkazů a dalších výsledků přípravného řízení nejsou důvodné pochybnosti o pravdivosti jeho prohlášení. Dohodu o vině a trestu sjednává státní zástupce s obviněným; jde-li o případ nutné obhajoby, sjednává státní zástupce dohodu o vině a trestu s obviněným za přítomnosti obhájce.

(4) Má-li státní zástupce za to, že jsou splněny zákonné podmínky pro uložení ochranného opatření, upozorní obviněného na možnost postupu podle § 178 odst. 2 i v případě, že dojde k sjednání dohody o vině a trestu, ve které nebude ochranné opatření dohodnuto. Bez tohoto upozornění může postupovat podle § 178 odst. 2 jen, pokud důvody pro uložení ochranného opatření vyšly najevo až po podání návrhu na schválení dohody o vině a trestu soudu. Má-li státní zástupce za to, že jsou splněny zákonné podmínky pro provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, upozorní obviněného, že soud rozhodne o tom, zda má být záznam v takové evidenci proveden, i v případě, že dojde ke sjednání dohody o vině a trestu, ve které nebude dohodnuto prohlášení o záznamu.

(5) Státní zástupce při sjednávání dohody o vině a trestu dbá také na zájmy poškozeného. Je-li poškozený sjednávání dohody o vině a trestu přítomen, vyjádří se zejména k rozsahu a způsobu náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení. Má-li poškozený, který je přítomen sjednávání dohody o vině a trestu, postavení oběti podle zákona o obětech trestných činů, státní zástupce mu umožní učinit prohlášení o tom, jaký dopad měl spáchaný trestný čin na jeho dosavadní život, a to i v případě, že prohlášení učinil písemně. Dohodu o vině a trestu lze sjednat i bez přítomnosti poškozeného, nedostaví-li se k jednání, ačkoli o něm byl řádně vyrozuměn, nebo nedostaví-li se k jednání a nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení již uplatnil nebo prohlásil, že jej uplatňovat nebude. Uplatnil-li poškozený, který není jednání přítomen, nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, může se státní zástupce za poškozeného dohodnout s obviněným o rozsahu a způsobu náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení až do výše uplatněného nároku.

(6) Dohoda o vině a trestu obsahuje

a) označení státního zástupce, obviněného a poškozeného, byl-li přítomen sjednávání dohody o vině a trestu a souhlasí-li s rozsahem a způsobem náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení,

b) datum a místo jejího sepsání,

c) popis skutku, pro který je obviněný stíhán, s uvedením místa, času a způsobu jeho spáchání, případně jiných okolností, za nichž k němu došlo, tak, aby nemohl být zaměněn s jiným skutkem,

d) označení trestného činu, který je v tomto skutku spatřován, a to jeho zákonným pojmenováním, uvedením příslušného ustanovení zákona a všech zákonných znaků včetně těch, které odůvodňují určitou trestní sazbu,

e) prohlášení obviněného, že spáchal skutek, pro který je stíhán a který je předmětem sjednané dohody o vině a trestu,

f) v souladu s trestním zákoníkem dohodnutý druh, výměru a způsob výkonu trestu včetně délky zkušební doby, případně upuštění od potrestání nebo podmíněné upuštění od potrestání s dohledem, a rozsah přiměřených omezení a povinností v případě, že to trestní zákoník umožňuje a že byly dohodnuty; při dohodě o druhu a výměře trestu se přihlédne i k tomu, zda obviněný trestným činem získal nebo se snažil získat majetkový prospěch (§ 39 odst. 8 trestního zákoníku),

g) rozsah a způsob náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení, bylo-li dohodnuto,

h) ochranné opatření, přichází-li v úvahu jeho uložení a bylo-li dohodnuto,

i) prohlášení, bylo-li to dohodnuto, o tom, že se provede záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi nebo, jde-li o případ, kdy se takový záznam provede, pokud soud nerozhodne jinak, o tom, že záznam v takové evidenci nemá být proveden,

j) vyjádření poškozeného k dohodě, byl-li přítomen sjednávání dohody o vině a trestu a učinil-li jej,

k) podpis státního zástupce a obviněného, dále podpis obhájce, byl-li přítomen sjednávání dohody o vině a trestu, a podpis poškozeného, byl-li přítomen sjednávání dohody o vině a trestu a souhlasí-li s rozsahem a způsobem náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení.

(7) Dojde-li ke sjednání dohody o vině a trestu, státní zástupce její opis doručí obviněnému, jeho obhájci a poškozenému, který uplatnil řádně a včas své nároky (§ 43 odst. 3). Nedojde-li k dohodě o vině a trestu, provede o tom státní zástupce záznam do protokolu; v takovém případě se k prohlášení viny učiněnému obviněným v dalším řízení nepřihlíží.

(8) Dohodu o vině a trestu nelze sjednat v řízení proti uprchlému.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní zástupce může zahájit jednání o dohodě o vině a trestu buď na návrh obviněného, nebo i z vlastní iniciativy.
  • Podmínkou pro sjednání dohody je, že obviněný prohlásí, že spáchal skutek, pro který je stíhán, a zároveň nejsou pochybnosti o pravdivosti tohoto prohlášení.
  • Při jednání o dohodě je obviněný předvolán, jeho obhájce a poškozený jsou vyrozuměni. Poškozený je upozorněn na možnost uplatnit nárok na náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení.
  • Státní zástupce při sjednávání dohody dbá i na zájmy poškozeného a upozorňuje obviněného na možnost uložení ochranného opatření nebo záznamu v evidenci pro práci s dětmi, i když to není součástí dohody.

Na co si dát pozor

  • Pokud obviněný navrhne dohodu a státní zástupce ji neshledá důvodnou, obviněný (a jeho obhájce) je o tom vyrozuměn.
  • V případě nutné obhajoby musí být obhájce přítomen při sjednávání dohody.
  • I když dohoda o vině a trestu nebude obsahovat ochranné opatření nebo prohlášení o záznamu v evidenci pro práci s dětmi, soud o nich může rozhodnout, pokud na to byl obviněný státním zástupcem upozorněn.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 175a

65
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
9. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
12. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 10. 2023
NSS
Městský soud v Praze
19. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
11. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2025
Trend citací § 175a v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 175a zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 175a

I. Shrnutí předcházejícího řízení 1. Obviněný M. Š. dne 22. 5. 2025 uzavřel se státním zástupcem činným u Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem podle § 175a tr. ř. dohodu o vině a trestu, jejímž obsahem bylo zejména prohlášení obviněného, že spáchal skutek kvalifikovaný jako zvlášť závažný zločin zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 2, 4 tr. zákoníku ve znění účinném do 12. 8. 2017 (v dohodě konkrétně popsaný), a dále ujednání o uložení trestu odnětí svobody, a to podle § 255 odst. 4 tr. …

7 Tz 49/2025 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

Tím se prohlášení viny odlišuje od jiných konsenzuálních způsobů vyřízení trestních věcí (srov. § 175a odst. 3 tr. ř. a § 206d tr. ř.), resp. tzv. odklonů od standardního trestního procesu (srov. např. § 307 odst. 1 tr. ř., § 309 odst. 1 tr. ř. nebo § 179g odst. 1 tr. ř.). Obviněný jím dává výslovně najevo, že akceptuje nejen skutkový základ trestní věci, ale i to, že naplnil veškeré znaky trestného činu nebo trestných činů, které jsou v tomto jednání obžalobou spatřovány.

3 Tdo 264/2025 · Nejvyšší soud · 9. 4. 2025

K tomu dále připomněl, že následky, které pro obviněného plynou z prohlášení viny, lze hodnotit z pohledu dalších procesních konsekvencí v trestním řízení jako vážnější oproti jeho prohlášení ve smyslu § 175a tr. ř., že spáchal skutek, pro nějž je stíhán, což je obligatorní podmínkou pro sjednání dohody o vině a trestu.

3 Tdo 165/2025 · Nejvyšší soud · 12. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 63 Trestní příkaz a dohoda o vině a trestu (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 4 Další srážky (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o sr)§ 4 Další srážky (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 4 Ďalšie zrážky (Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slo)§ 20 Pořadí srážek ze mzdy (Vládní nařízení, kterým se provádí zákon)